2-12-38821/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Jaak Kureli vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-38821

Tsiviilasja hind

465,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood

10833824; asukoht Soola 3, Tartu), esindaja:

volikirja

alusel

Rein

Pärtel

(e-post

rein.partel@elamuhaldus.ee)

kostja: Jaak Kurel (isikukood 36801232713;

elukoht XXXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Herne 36-9 Tartus asuva

eluruumi hooldus- ja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg 263,07 eurot

ning viivis 202,32 eurot, kokku 465,39 eurot (nelisada kuuskümmend viis eurot ja

kolmkümmend üheksa senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse AS-i kontole nr

221018332387 AS-is Swedbank või nr 10220023049012 AS-is SEB Pank.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab

avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat

riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud kostja kanda.

6. Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskulu 77,30 eurot

(seitsekümmend seitse eurot ja kolmkümmend senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse

AS-i kontole nr 221017251074 AS-is Swedbank või nr 10220023050014 AS-is SEB

Pank.

2/3

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Otsuse täiendamine

11. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja

põhjendavas osas selgitab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.

14. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda

kanda. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus

riigilõivu täismääras. Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3, 5 ja § 173

3/3

lg-id 1, 4, tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv

osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele

kuuluvat madalamat riigilõivumäära; muud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

15. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu kokku 77,30 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust 75 eurot ja päringute eest 2,30 eurot). Käesoleva hagi hind on TsMS § 133

alusel 465,39 eurot, millelt tuleb tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel

esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 75 eurot, täismääras aga 100

eurot. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus

riigilõivu 100 eurot. Lähtudes eeltoodust ja menetluskulude jaotusest, tuleb kostjal

hüvitada hagejale riigilõivust 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik