Legislator Case Law & Legislation
2-12-44268/3 AI generated

2-12-44268/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-44268/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Krista Toomilt 10. detsembri 2009 laenulepingu nr 09-103626-VV alusel põhivõlg 102,27 eurot, intress 11,27 eurot ja viivis 25,38 eurot, kokku 138,92

Legislator headnote

AI generated

2-12-44268/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembri 2009 laenulepingu nr 09-103626-VV alusel põhivõlg 102,27 eurot, intress 11,27 eurot ja viivis 25,38 eurot, kokku 138,92

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Krista Toomi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-44268

Tsiviilasja hind

147,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(registrikood 10060701;

asukoht Liivalaia 8, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Kerly Küünemäe

(e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee)

kostja: Krista Toom (isikukood 48104165718;

elukoht XXXXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Krista Toomilt 10. detsembri 2009 laenulepingu nr 09-103626-VV alusel

Swedbank AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 102,27 eurot, intress 11,27 eurot ja viivis 25,38 eurot, kokku 138,92

eurot (üks sada kolmkümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend kaks senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

(EKP intress + 7% aastas) alates 31. oktoobrist 2012 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Krista Toomi kanda.

5. Välja mõista Krista Toomilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 60 eurot ning

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot, kokku 107,93 eurot (ükssada

seitse eurot ja üheksakümmend kolm senti) Swedbank AS-i kasuks.

6. Krista Toomil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

13. RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi tuli käesolevalt hagilt tasuda riigilõivu 60 eurot. Hageja

maksis hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Hagejal on õigus taotleda enam

tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu

tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik