Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-34992/21 AI generated

2-11-34992/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-34992/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.07.2011 esitas Time Finans AB Harju Maakohtule hagi AK vastu võla nõudes. 08.11.2011 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ning 14.12.2012 määrusega taastas menetluse tsiviilasjas. 28.12.2012 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega nõus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-11-34992/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 08.11.2011 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ning 14.12.2012 määrusega taastas menetluse tsiviilasjas. 28.12.2012 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega nõus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue withdrawal following settlement arbitration clause objection to debt enforcement
AI generated
2-21-105191/5
Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ning S.
2-12-50064/12
märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50064 Tsiviilasi OÜ RP hagi OÜ HR vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 OÜ HR kohustub OÜ RP tasuma põhinõude summas 9863,55 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 55 senti) eurot ning viivisenõude 6241,34 euro suurusest summast 4181,70 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 70 senti) eurot vastavalt poolte kirjavahetusele 07.03.2013 ja 08.03.2013.
2-10-29691/22
Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu.
2-20-18368/21
142 205,86 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Global Real Estate Holding OÜ (registrikood 12362346), Seaduslik esindaja: G U (isikukood xxxx), Lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (isikukood 38001300370, E-post: vassili.koste@gmail.com) Kostja W S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (isikukood 37805122221); Kostja I S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (isikukood 37805122221) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Global Real Estate Holding OÜ ja kostja W S ning I S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja W S kohustub tasuma hagejale kontole nr xxxx võlgnevuse 130 000 eurot (millest 128 071 eurot on põhivõlg, 750 eurot on ½ hagiavalduse eest tasutud riigilõiv ja 1 179 eurot on hageja poolt kantud õigusabikulud, edaspidi ühe sõnaga - võlgnevus) esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 01.12.2021. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.2 Alates 01.11.2020. ja kuni p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumiseni arvestatakse intress 1,5% kuus võlgnevuse summast. Kostja W S kohustub tasuma intressi võlgnevuse tasumise päeval. 1.3 Kõik hüpoteegid, mis on seatud Kostjale W S kuuluvale kinnisasjale aadressil xxxx hageja kasuks jäävad kehtima kuni võlgnevuse ja võlgnevusest arvestatud intressi tasumiseni. Võlgnevuse ja intressi tasumisel kohustub
2-07-22431/13
T S loobub H R vastu esitatud maa tagastamise nõudeõiguse loovutamise lepingu 5.juuni 2007 tühistamise tühisuse tuvastamise nõudest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2013. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-34992 Tsiviilasi Time Finans AB hagi AKvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB (välisriigi registrikood 556158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik) Hageja esindaja: Ferenc Koso (e-post ferenc.koso@incure.ee) Kostja: AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Paul P (XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Time Finans AB ja AK vahel tsiviilasjas nr 2-11-34992 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja loobub hagist kostja vastu ja palub menetlus lõpetada antud asjas. 1.2 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-34992 Time Finans AB hagis AK vastu võla nõudes.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Time Finans AB-le pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 95,87 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

4. Ekspertiisitasu 282 eurot (tasutud 10.04.2012 AA-Juriidilised Teenused OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 3100057358) arvata riigituludesse.

5. Edastada määrus pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

26.07.2011 esitas Time Finans AB Harju Maakohtule hagi AK vastu võla nõudes. 08.11.2011 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ning 14.12.2012 määrusega taastas menetluse tsiviilasjas. 28.12.2012 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega nõus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Incure Inkasso Agentuur tasus hageja eest 26.07.2011 riigilõivu summas 127,82 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise AK vastu“. OÜ Incure Inkasso Agentuur tasus hageja eest 23.08.2011 täiendavalt riigilõivu summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest ts. asi nr. 2-11-34992/AK vastu“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu seega 191,73 eurot.

Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust 95,87 eurot. Vastavalt hageja soovile tagastatakse riigilõiv OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS- is. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Jaanus Saaremõts Kohtunik