2-12-32415/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-32415

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2012.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-12-32415 Tsiviilasi

OÜ F hagi AS TK vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ F (registrikood XXX, XXX); Hageja seaduslik esindaja: TV (XXX); Kostja: AS TK(registrikood XXX, XXX). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ F (hageja) ja AS TK(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub kompromissina tasuma hagejale kokku (seitsesada viiskümmend) eurot ja kandma nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXX hiljemalt 28.12.2012.a.

1.2 Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et punktis 1.1 nimetatud kogusumma kättesaamisel ei ole tal kostja vastu enam mingeid nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt poolte vahel 16.03.2011.a sõlmitud lepingust või teistest tsiviilasjas nr 2-12-32415 käsitletud asjaoludest.

1.3 Kostja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi sõlmimisega ei ole tal hageja vastu pretensioone ja nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt poolte vahel 16.03.2011.a sõlmitud lepingust.

1.4 Juhul, kui kostja punktis 1.1 toodud kohustust tähtaegselt ei täida, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.

2-12-32415

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-32415. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Hageja tasus 22.08.2012.a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega „OÜ F riigilõiv maksekäsu esitamisel“ ja 22.10.2012.a täiendava riigilõivu hagiavalduse esitamisel summas 80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123, selgitusega „OÜ F täiendav riigilõiv ts.asjas nr 2-12-32415“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 125 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

OÜ F esitas 22.08.2012.a Pärnu Maakohtule avalduse AS TK vastu maksekäsu kiirmenetluses 920,82 euro nõudes. 31.08.2012.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku (kättetoimetatud võlgnikule 05.09.2012.a). Kostja esitas makseettepanekule vastuväite 20.09.2012.a. Pärnu Maakohus andis 09.10.2012.a avalduse üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Hageja esitas 24.10.2012.a Harju Maakohtule hagi kostja vastu võla nõudes. Harju Maakohus võttis 04.12.2012.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama.

Pooled esitasid 28.12.2012.a kohtule kompromissi, milles taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-12-32415

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-12-32415 tasutud riigilõivust, so summas 62,50 eurot.

Anu Uritam Kohtunik