Legislator Case Law & Legislation
2-12-34903/10 AI generated

2-12-34903/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-34903/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Aktsiaseltsi hagi A Z vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel TsMS § 317 alusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.oktoobril 2012 Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 12.novembril 2012.

Legislator headnote

AI generated

2-12-34903/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada A Z kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents pledge shortfall certificate late payment of fees late objection to debt enforcement late submission of documents
AI generated
2-13-5930/5
vastu käenduslepingust tulenevate kohustuste täitmise nõudes Hagihind 3666,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia Tallinn), esindaja Marge Sillamaa (marge.sillamaa@swedbank.ee); Kostja: Vxxxxx Bxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-10-44072/7
1 958,56 eurot (30 644,88 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: Kaidi H Kostja: A E (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri järgi XXX; tegelik eluja asukoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-12-11659/15
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Aktsiaseltsi hagi P N ja N N vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-12-18343/8
detsember 2012 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18343 Tsiviilasi Acme Finants OÜ hagi AT vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 639,11 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Acme Finants OÜ (registrikood 11373767, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja Anne- Liis Veski (OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post anne-liis.veski@incure.ee)
2-09-60659/5
september 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-60659 Tsiviilasi Välja mõista TT võlgnevus 12 341,74 krooni (kaksteist tuhat kolmsada nelikümmend üks krooni ja seitsekümmend neli senti) Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-34903

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34903 Tsiviilasi Swedbank Aktsiaseltsi hagi A Z vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 253,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Aktsiaselts (RK 10060701) Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (IK XXX, epost: marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja: A Z (IK XXX, elukoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A Z välja Swedbank Aktsiaseltsi kasuks 236,50 eurot (kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 50 senti).

3. Mõista A Z välja Swedbank Aktsiaseltsi kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (217,89 eurot) alates 04.septembrist 2012 kuni põhinõude täitmiseni, VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud A Z kanda.

6. Mõista A Z välja Swedbank Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud summas 60.00 eurot (kuuskümmend eurot ja 00 senti).

7. Mõista A Z välja Swedbank Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt (60 eurot), VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, alates kohtulahendi (tagaseljaotsuse) jõustumisest, kuni menetluskulude täitmiseni.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada A Z kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

2-12-34903

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina 126,97 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Aktsiaseltsi hagi A Z vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel TsMS § 317 alusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.oktoobril 2012 Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 12.novembril 2012.

Hagiavaldusele kostja kirjalikult vastanud ei ole. Hagiavalduses hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuuluv kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-12-34903

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks koguvõlgnevus 236,50 eurot, millest 217,89 eurot on võlgnevus, 2,86 eurot on intress ja 15,75 eurot on viivis.

Hagimaterjalid toimetati kostjalt kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja A Z kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 60 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik