2-12-37698/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Kohtuotsuse avalikustamine

20. detsembril 2012. a

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli t. kohtumaja

tsiviilkantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-12-37698

Tsiviilasi

M.J. hagi K.J. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja : M.J. isikukood elukoht , hageja seaduslik esindaja J.K.

isikukood.

Kostja : K.J. isikukood elukoht.

Hagihind – aastase elatusraha haginõude 165,5 € summa 1986 €.

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses. Põhinedes hagi õigeksvõtmisele - TsMS §

440 lg 1 ja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine – TsMS

§ 444 lg. 4.

RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 94-95, § 96-102 ning TsMS § 162 lg. 1,§ 434, §

436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus

otsustas.

Rahuldada M.J. hagi K.J. vastu täielikult ja

välja mõista K.J.’lt igakuuline elatisraha 165,5 € (ükssada

kuuskümmend viis eurot ja 50 senti) alates käesoleva kohtuotsuse

kuupäevast 20.12.12 kuni lapse täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

ja ühekordse summana elatisraha alates nõude kuupäevast 01.10.12

kuni kohtuotsuse kuupäevani 291,3 € (kakssada üheksakümmend

üks eurot ja 30 senti) M.J. kasuks, elatisraha maksta iga kuu 10

kuupäevaks hageja seadusliku esindaja J.K. arveldusarvele nr.

Menetluskulud jätta kostja kanda, välja mõista K.J.’lt hageja poolt

makstud esialgse õiguskaitse kohaldamise eest tasutud riigilõiv

summas 50 € (viiskümmend eurot) ) M.J. kasuks.

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Kui

apellant

soovib

asja

arutamise

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

2 (2)

menetluses.

Kohtu põhjendused. Kostja tunnistab hagi täielikult, seega saab asja lahendada hagi

õigeksvõtuga ehk tulenevalt TsMS § 444 lg. 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa

ärajätmisega kohtuotsuses. Oma vastuses hagile 23.10.12 kostja kinnitab, et võtab hagi

õigeks. Hageja oma hagis nõuab kostjalt esmalt 220 eurot elatisraha. Hageja arvutuste

kohaselt on hagis toodud lapse vajadusteks kulutusi 216 euro ulatuses, mis teeb iga vanema

kohustuseks 108 eurot Oma avalduses 02.10.12 hageja leiab aga, et lapse vajadusteks on 329

eurot, mis teeb iga vanema kohustuseks 165,5 eurot. Lapse vajadused suurenesid hageja väitel

seoses elukoha ja lapse lasteaia vahetusega. Nimetatud summa ühtib summaga, mida

tunnistab kostja. Sellest kohus järeldab, et pooled on sisuliselt kokku leppind, kuid poolte

kokkulepet käesoleva otsuse tegemise ajaks kohtule kinnitamiseks pole saabunud. Kostjalt

tuleb välja mõista ühekordse summana elatisraha alates nõude kuupäevast 01.10.12 kuni

käesoleva kohtuotsuse kuupäevani 291,3 €. Summa tuleneb kahe kuu ja 20 päeva elatisrahast,

maha arvatud kostja poolt makstud summa (165,5+165,5+110,3-150=291,3). Kuigi oktoobris

kostja poolt makstud summa pole tõendatud panga väljavõttega, siis kohus eeldab, et

nimetatud makse on toimunud. Menetluskulud, mis käesolevas asjas koosnevad hageja poolt

makstud esialgse õiguskaitse kohaldamise eest tasutud riigilõivust summas 50 €, tuleb välja

mõsta kostjalt TsMS § 162 lg. 1 alusel

Rein Pokk

Kohtunik