Legislator Case Law & Legislation
2-11-64596/14 AI generated

2-11-64596/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-64596/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Aktsiaseltsi S hagi LR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista LR põhivõlg 155.94 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot ja 94 senti) ja

Legislator headnote

AI generated

2-11-64596/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista LR põhivõlg 155.94 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot ja 94 senti) ja

Keywords

AI generated
medical expenses disability-related expenses legal fees costs under foreigners act performance in lieu of fulfillment excessive price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2012, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-64596

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi S hagi LR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

155.94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts S (registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Silver

Eensaar

(e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: LR(isikukood: XXX, elukoht: kohtule teadmata )

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktsiaseltsi S hagi LR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista LR põhivõlg 155.94 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot ja 94 senti) ja

viivis 155.89 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot ja 89 senti) kokku 311.83 eurot

(kolmsada üksteist eurot ja 83 senti) Aktsiaseltsi S kasuks.

3. Välja mõista LR viivis 0,20% päevas põhivõla summalt 155.94 eurot (ükssada

viiskümmend viis eurot ja 94 senti) alates 30.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni

Aktsiaseltsi S kasuks.

4. Välja mõista LR menetluskulu 144.21 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot ja 21 senti)

Aktsiaseltsi S kasuks.

5. Välja mõista LR menetluskulu viivist menetluskulude summalt 144.21 eurot (ükssada

nelikümmend neli eurot ja 21 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi

(võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Aktsiaseltsi S kasuks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 100.00 (ükssada) eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank

AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud kliendilepingust

nr XXX, liitumis- ja teenuse osutamise lepingust nr XXX, seadmete kasutamise lepingutest nr

XXX ja seadmete üleandmise ja vastuvõtmise aktidest nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse

summas 155.94 eurot ja viivise 155.89 eurot, kokku 311.83 eurot.

Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise 0,20% päevas põhivõla summalt 155.94 eurot

alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud: hagimenetluses tasutud

riigilõiv

63.91

eurot,

õigusabikulu

159.78

eurot

ja

tasu

kohtutäituri

vahendusel

menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 15.30 eurot ning viivise menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär,

millele lisandub 7% aastas) kuni täitmiseni.

Kostja vastuväited

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 15.11.2012. Kostja

kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

Kohtuotsuse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega

rahuldada.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1

p-d 1 ja 6 ja § 113 lg 1.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: riigilõiv hagiavalduse esitamisel, hageja

lepingulise

esindaja

kulud

ja

tasu

kohtutäituri

vahendusel

menetlusdokumentide

kättetoimetamise eest jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud

menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad

menetluskulud.

Võttes arvesse asja keerukust ja töömahtu on kohus seisukohal, et vastavalt TsMS § 175 lg-le 1

tuleb kostjalt mõista välja hageja lepingulise esindaja vajalikud ja põhjendatud kulutused, mis

kohtu hinnangul on 65.00 eurot.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik