2-12-47098/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-47098

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

14. detsember 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-47098

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Janno Posti vastu 100 euro nõudes

Tsiviilasja hind

100 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht

Lembitu 10, 10114 Tallinn), esindaja Alle-Riin Nõgols, e-

post alle-riin.nogols@haigekassa.ee;

kostja Janno Posti (isikukood 38801302735; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi Janno Posti vastu.

2. Välja mõista Janno Postilt Eesti Haigekassa kasuks 100 (ükssada) eurot.

3. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta Eesti Haigekassa kanda hagilt tasutud

riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele

kuuluvat madalamat riigilõivu määra; jätta muud menetluskulud Janno Posti kanda.

4. Välja mõista Janno Postilt Eesti Haigekassa kasuks menetluskulud 102 (ükssada kaks)

eurot ja 94 senti.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Eesti Haigekassa võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Janno Posti võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

2(3)

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hagiavalduse

kohaselt

puudus

Janno

Postil

(kostja)

alates

29.11.2010

kehtiv

ravikindlustuskaitse, mistõttu ei olnud tal õigust kasutada temale 26.02.2010 väljastatud Euroopa

Liidu ravikindlustuskaarti. Sellele vaatamata kasutas kostja pärast kindlustuskaitse lõppemist

Euroopa Liidu ravikindlustuskaarti Soomes teenuse saamiseks 05.08.2011. Soome pädev asutus

(Kansaneläkelaitos) saatis Eesti Haigekassale (hageja) koondarve arstiabi maksumuse kohta

kokku 100 eurot, mille hageja 30.01.2012 ära maksis. Hagejal on tagasinõudeõigus tema poolt

tasutud

ravikindlustushüvitise

ulatuses

isiku

suhtes,

kes

kasutas

Euroopa

Liidu

ravikindlustuskaarti pärast kindlustuskaitse peatumist või lõppemist. Hageja nõuab kostjalt

nimetatud hüvitise väljamõistmist.

2. Kohus kohustas kostjat 19.11.2012 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse

nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 24-25). Kohus hoiatas, et

kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega

rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu üleandmisega 21.11.2012 (tl 26). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.

3. Hageja on taotlenud hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta

kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3

tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib

põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

6. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule väljatrüki kostja kindlustuskaitse

andmetest, kostja taotlusest Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi väljastamiseks, kinnitatud tõlke

Soome pädeva asutuse koondarvest, kinnitatud tõlke vormist E 125 ja koopia nõudeavaldusest

kostjale (tl 5-14).

7. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027 ja

§ 1041 ning ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 21 lg 4 ja § 26 lg 3 alusel. Kostjalt tuleb hageja

kasuks välja mõista 100 eurot.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

9. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse (RLS) kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja

esitas hagiavalduse elektronposti teel ja tasus riigilõivu täismääras (tl 1, 21).

Arvestades hagi rahuldamist ning TsMS § 162 lg-d 1, 2 ja 5 ning § 173 lg-d 1 ja 4, tuleb

menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta hagilt tasutud riigilõiv osas, mis

ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat

riigilõivu määra; muud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

10. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuludena riigilõivu 75 eurot ning võõrkeelsete

dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kuludest 42,94 eurot väljamõistmist.

Käesoleva tsiviilasja hind on 100 eurot, millelt tuleb tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse

elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 60 eurot, täismääras aga

75 eurot. Hageja esitas hagiavalduse elektronposti teel, tasudes riigilõivu 75 eurot. Arvestades

3(3)

eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb kostjal hüvitada hagejale hagimenetluses tasutud

riigilõivust 60 eurot.

TsMS § 144 p 2 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosalise kulud, mis on kantud seoses

menetlusega. Kuna hageja kandis võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise

kulusid summas 171,77 eurot, sh kostjat puudutavad dokumendid, siis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista 42,94 eurot (171,77 : 4).

Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 102,94 eurot (60 + 42,94).

11. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjalt hageja kasuks välja

menetluskuludena 102,94 eurot.

Kohtunik