Legislator Case Law & Legislation
2-12-24856/3 AI generated

2-12-24856/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-24856/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Mati Ilger’ilt 14.01.2009 laenutaotluse alusel sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Mati Ilger’ilt menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Legislator headnote

AI generated

2-12-24856/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mati Ilger’ilt 14.01.2009 laenutaotluse alusel sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Mati Ilger’ilt menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-24856

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Castovanni OÜ hagi Mati Ilger vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

184,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Castovanni OÜ (registrikood: 11195478;

asukoht: Kotka 26, 11312 Tallinn; telefon: 53907922)

•

Hageja esindaja: Krista-Cärol Õun (isikukood:

48403140364; asukoht: XXXX)

•

Kostja: Mati Ilger (isikukood: 37411282731; elukoht:

XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Mati Ilger’ilt 14.01.2009 laenutaotluse alusel sõlmitud laenulepingust tulenev

tagastamata laenusumma 184,75 eurot, intress 50,14 eurot, viivis 198,80 eurot ja tasu

teatiste eest 19,18 eurot, kokku 452,87 eurot (nelisada viiskümmend kaks eurot ja

kaheksakümmend seitse eurosenti) Castovanni OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Mati Ilger’i kanda.

6. Välja mõista Mati Ilger’ilt menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamiselt 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamiselt 63,91 eurot, kokku 111,84 eurot (ükssada

üksteist eurot ja kaheksakümmend neli eurosenti) Castovanni OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

Kohtunik