2-12-24856/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Mati Ilger’ilt 14.01.2009 laenutaotluse alusel sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Mati Ilger’ilt menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Legislator headnote
AI generated2-12-24856/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mati Ilger’ilt 14.01.2009 laenutaotluse alusel sõlmitud laenulepingust tulenev Välja mõista Mati Ilger’ilt menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-24856
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Castovanni OÜ hagi Mati Ilger vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
184,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
Hageja: Castovanni OÜ (registrikood: 11195478;
asukoht: Kotka 26, 11312 Tallinn; telefon: 53907922)
•
Hageja esindaja: Krista-Cärol Õun (isikukood:
48403140364; asukoht: XXXX)
•
Kostja: Mati Ilger (isikukood: 37411282731; elukoht:
XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Mati Ilger’ilt 14.01.2009 laenutaotluse alusel sõlmitud laenulepingust tulenev
tagastamata laenusumma 184,75 eurot, intress 50,14 eurot, viivis 198,80 eurot ja tasu
teatiste eest 19,18 eurot, kokku 452,87 eurot (nelisada viiskümmend kaks eurot ja
kaheksakümmend seitse eurosenti) Castovanni OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Mati Ilger’i kanda.
6. Välja mõista Mati Ilger’ilt menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse
esitamiselt 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamiselt 63,91 eurot, kokku 111,84 eurot (ükssada
üksteist eurot ja kaheksakümmend neli eurosenti) Castovanni OÜ kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.
(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda.
Kohtunik