2-12-39919/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ivo Posti’lt Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi pärast ravikindlustuskaitse Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Eesti Haigekassa kanda ja ülejäänud
Legislator headnote
AI generated2-12-39919/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ivo Posti’lt Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi pärast ravikindlustuskaitse Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Eesti Haigekassa kanda ja ülejäänud
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-39919
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Ivo Posti vastu 240 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
240 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091;
asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn; telefon:
6208430;
faks:
62084449;
e-post:
info@haigekassa.ee)
•
Kostja:
Ivo
Posti
(isikukood:
37510262726;
elukoht: XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ivo Posti’lt Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi pärast ravikindlustuskaitse
lõppemist kasutamise eest 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) Eesti Haigekassa
kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Eesti Haigekassa kanda ja ülejäänud
menetluskulud Ivo Posti kanda.
6. Välja mõista Ivo Posti’lt riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 60 eurot ning tõlkimise ja
notariaalse kinnitamise kulud 118,44 eurot, kokku 178,44 eurot (ükssada seitsekümmend
kaheksa eurot ja nelikümmend neli eurosenti) Eesti Haigekassa kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale
kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
2/2
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse
kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud
riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud
riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Kuna hageja ei ole esitanud hagiavaldust e-toimiku
kaudu, tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv soodusmääras (antud juhul 60 eurot) ning jätta
seda ületavas osas riigilõiv hageja kanda.
Kohtunik