Legislator Case Law & Legislation
2-12-39919/3 AI generated

2-12-39919/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-39919/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ivo Posti’lt Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi pärast ravikindlustuskaitse Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Eesti Haigekassa kanda ja ülejäänud

Legislator headnote

AI generated

2-12-39919/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ivo Posti’lt Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi pärast ravikindlustuskaitse Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Eesti Haigekassa kanda ja ülejäänud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-39919

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Ivo Posti vastu 240 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

240 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091;

asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn; telefon:

6208430;

faks:

62084449;

e-post:

info@haigekassa.ee)

•

Kostja:

Ivo

Posti

(isikukood:

37510262726;

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ivo Posti’lt Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi pärast ravikindlustuskaitse

lõppemist kasutamise eest 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) Eesti Haigekassa

kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Eesti Haigekassa kanda ja ülejäänud

menetluskulud Ivo Posti kanda.

6. Välja mõista Ivo Posti’lt riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 60 eurot ning tõlkimise ja

notariaalse kinnitamise kulud 118,44 eurot, kokku 178,44 eurot (ükssada seitsekümmend

kaheksa eurot ja nelikümmend neli eurosenti) Eesti Haigekassa kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

2/2

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse

kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud

riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud

riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Kuna hageja ei ole esitanud hagiavaldust e-toimiku

kaudu, tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv soodusmääras (antud juhul 60 eurot) ning jätta

seda ületavas osas riigilõiv hageja kanda.

Kohtunik