Legislator Case Law & Legislation
2-12-33295/7 AI generated

2-12-33295/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-33295/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt Kastani 12-16 Tartu hooldus- ja Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt viivised perioodi kohtuotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-12-33295/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt Kastani 12-16 Tartu hooldus- ja Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt viivised perioodi kohtuotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-33295

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi Einar Asso ja Astrid Asso

vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

838,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (reg 10833824;

asukoht: Soola 3, 51014 Tartu)

•

Hageja esindaja: Rein Pärtel (Tartu Elamuhalduse

AS;

telefon:

7307216;

faks:

7307211;

e-post:

Rein.Partel@elamuhaldus.ee)

•

Kostja 1: Einar Asso (isikukood: 36107312725;

elukoht: XXX)

•

Kostja 2: Astrid Asso (isikukood: 46505062712;

elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt Kastani 12-16 Tartu hooldus- ja

valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg perioodi 01.02.2012 kuni 31.07.2012 eest

329,17 eurot ja viivis 329,03 eurot, kokku 658,20 eurot (kuussada viiskümmend kaheksa

eurot ja kakskümmend eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.

3. Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt viivised perioodi kohtuotsuse

tegemisest (10.12.2012) kuni põhinõude täitmiseni eest 0,15 % päevas tasumata

võlasummalt Tartu Elamuhalduse AS kasuks.

4. Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Pangas

või nr 221018332387 Swedbank’is.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta riigilõiv soodusmäära ületavas osas Tartu Elamuhalduse AS-i kanda ja ülejäänud

menetluskulud solidaarselt Einar Asso ja Astrid Asso kanda.

8. Välja mõista solidaarselt Einar Asso’lt ja Astrid Asso’lt menetluskuluna lepingutasu

Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 2,30 eurot ja riigilõiv

125 eurot, kokku 127,30 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kolmkümmend

eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.

9. Menetluskulud kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023050014 SEB

Pangas.

10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

11. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

13. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg

21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

14. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

15. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

16. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostjate kanda. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või

kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast

madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda

kanda. Kuna hageja ei ole esitanud hagiavaldust e-toimiku kaudu, tuleb kostjalt välja mõista

riigilõiv soodusmääras (antud juhul 125 eurot) ning jätta seda ületavas osas riigilõiv hageja

kanda.

Kohtunik