2-12-27011/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

6. detsember 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-27011

Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso hagi Külli Sardise vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

402,59 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

OÜ

Julianus

Inkasso

(registrikood

10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn; e-

post inkasso@julianus.ee)

hageja esindaja: volikirja alusel Agu Eichenbaum

(e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Külli Sardis (isikukood 48005114917;

elukoht XXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

3. detsember 2012

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ning Külli Sardise vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Hageja vähendab oma õigusabikulude nõuet. Kostja kanda jääavad hageja

õigusabikulud 100 eurot.

1.2. Kostja kanda jääb see osa riigilõivust, mis jääb hagejale kompromissi sõlmimise

tagajärjena TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamata (37 eurot 50 senti).

1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt alates jaanuarist 2013 iga kuu

10. kuupäevaks 30 eurot kuni laenu põhisumma, viiviste ja menetluskulu (kokku

540 eurot 90 senti) lõpliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-27011.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu.

Määruskaebuse

esitamise

tähtaeg

on

15 päeva

määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Külli Sardise vastu

09.06.2008 lepingute alusel 402,90 euro (põhivõlg 201,32 eurot, viivis 201,27 eurot)

väljamõistmiseks. Hageja menetluskulud on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu

178,95 eurot.

2. 03.12.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohus selgitas mh järgmist. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse

kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel

sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas

tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu ja tasus riigilõivu täismääras. Seega jääb hageja kanda riigilõiv

osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele

kuuluvat madalamat riigilõivumäära. RLS lisa 1 järgi tuleb praeguses asjas tasuda

avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 75

eurot, täismääras aga 100 eurot. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et hagejal on õigus

taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu (s.o 50 eurot) tagastamist,

tuleb kostjal hüvitada hagejale pool riigilõivu madalamast määrast (s.o 37,50 eurot)

ning hageja enda kanda jääb riigilõiv 12,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu

poole riigilõivu, s.o 50 euro tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise

taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

registrikood).

Kohtunik