2-11-20903/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;

Tsiviilasja number 2-11-20903

Tsiviilasi Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi VK vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Danske Bank A/S (registrikood 61126228, asukoht Holmens kanal 2-12, Copenhagen, Taani Kuningriik; Danske Bank A/S Eesti filiaal, registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn); hageja esindaja Krista A ; kostja VK(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja VK vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja kohustub hagejale tasuma hagi aluseks oleva põhivõla 8 228.24 eurot, intressi

241.41 eurot ja viivised 3 867.46 eurot, kokku 12 337.11 eurot maksegraafiku alusel.

2. Kostja tasub hagejale hiljemalt 25.11.2012 500 eurot ja alates 25.12.2012 kuni 25.01.2015 iga kalendrikuu hiljemalt 25.ndal kuupäeval vähemalt 60 eurot.

3. Hiljemalt 03.01.2015 kohustub kostja esitama hageja esindajale osaühingule Julianuse Õigusbüroo ülejäänud võla jäägi tasumiseks ettepaneku maksetingimuste kokkuleppimiseks, kusjuures maksetingimuste läbirääkimiste eelduseks on, et kostja suurendab igakuist osamakset vähemalt 10 % kuni 20 %.

4. Juhul, kui kostja ei võta hagejaga ühendust ja ei esita omapoolset ettepanekut hiljemalt 03.01.2015 ning pooled ei saavuta maksetingimuste osas hiljemalt 20.01.2015 kokkulepet, on hagejal õigus sisse nõuda kogu kompromisslepingu punktis 1. kokkulepitud võla jääk täitemenetluses.

2-11-20903

5. Juhul, kui hageja ei vasta kostja pöördumisele hiljemalt 20.01.2015, siis eeldatakse, et maksegraafik jätkub käesoleva kompromisslepingu punktis 1. kokkulepitud tingimustel.

6. Juhul, kui kostja täidab käesolevas kompromisslepingu punktis 1. kokkulepitut ei pööra hageja 21.09.2012 Harju Maakohtu kohtuotsust nr 2-12-28919 sundtäitmisele. Pooled hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja kostja VK lepivad kokku, et kostja kohustub esitama hageja esindajale osaühingule Julianuse Õigusbüroo hiljemalt 03.01.2015 ettepaneku Harju Maakohtu 21.09.2012 kohtuotsuse nr 2-12-28919 täitmise kohta. Juhul, kui kostja ei esita hageja esindajale hiljemalt 03.01.2015 ettepanekut 21.09.2012 Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 2-12-28919 täitmise kohta, on hagejal õigus täitemenetluse vahendusel kostjalt sisse nõuda 21.09.2012 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 2-12-28919 kostjalt välja mõistetud põhivõlg 47 278.56 eurot, intress

1 518.44 eurot, viivised 10 016.23 eurot ja menetluskulud 1 180 eurot.

7. Pooled hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja kostja VK lepivad kokku, et juhul, kui kostja täidab käesolevas kompromissis kokkulepitud tingimusi tasub kostja hagejale tsiviilasja nr 2-11-20903 ja 2-12-28919 eest kokku 28 000 eurot, siis hageja loobub kostja vastu käenduslepingust nr XXX(kostja poolt sõlmitud käenduslepingu nr KÄ-280926VA liisinglepingust nr 280926VA tuleneva kohustuse täitmise tagamiseks) tuleneva kohustuse sissenõudmisest.

8. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma osaühingu Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 705072650.

9. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingu punktist 1. tuleneva maksega viivitamisel üle 3 kalendripäeva on Danske Bank A/S Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda käesoleva kompromissi punktist 1. tulenev kogu võlgnevuse jääk täitemenetluses, anda täitmisele 21.09.2012 Harju Maakohtu kohtuotsus nr 2-12-28919 täies ulatuses ning nõuda sisse käenduslepingust nr XXX tuleneva kohustuse täitmine.

II. Lõpetada menetlus Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagis VK vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) eest osaühingu Julianus Inkasso poolt tasutud riigilõivust summas

1 118.45 eurot pool, s.o 559.22 eurot (riigilõiv on tasutud 21.04.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072123) ning kanda nimetatud summa osaühingu Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-20903“.

2-11-20903

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei või määruskaebust esitada.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi VK vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja VK on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja VK kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 559.22 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda osaühingu Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-20903“.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele (TsMS § 661 lg 4).

2-11-20903

Merike Varusk Kohtunik