Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-24445/17 AI generated

2-12-24445/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-24445/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Investhaus Pluss ning Aita Kõpu vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejale lisaks p-is 1.1 nimetatud summale poole hageja tasutud

Legislator headnote

AI generated

2-12-24445/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Investhaus Pluss ning Aita Kõpu vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejale lisaks p-is 1.1 nimetatud summale poole hageja tasutud

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement negotiations investment transaction pension buy-in amount complementary clause negotiation and conclusion
AI generated
2-19-139690/9
Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi U.
2-24-107669/16
Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi R.
2-07-4137/4
Kinnitada osaühingu xxx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.2 xxx tasub 8 000 (kaheksa tuhat) krooni hiljemalt 25.
2-10-40675/16
Pooled esitasid 22. novembril 2010 kohtule kompromissilepingu, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissilepingu kohaselt tasub kostja elatist lapse ülalpidamiseks 2 175 krooni igakuiselt ning kostjal on võlg hageja ees summas 16 525 krooni, mida kostja kohustub tasuma osade kaupa.
2-20-18862/11
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18862 Tsiviilasi O M I hagi A Ei vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 67836,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O M I (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat A R (e-post: xxx); Kostja: A E (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

23. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-24445

Tsiviilasi

OÜ Investhaus Pluss hagi Aita Kõpu vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

150 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

OÜ

Investhaus

Pluss

(registrikood

10900035; asukoht Kirde 14, Tallinn)

hageja esindaja: juhatuse liige Ivar Roosme (e-post

roosmei@hot.ee)

kostja: Aita Kõpp (isikukood 46212102744; elukoht

XXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

5. november 2012

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Investhaus Pluss ning Aita Kõpu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub laenu põhisumma 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot)

maksegraafiku alusel alates detsembrist 2012. a igakuiselt 30 eurot

(kolmkümmend eurot) kuni laenu põhisumma lõpliku tasumiseni.

1.2. Osamakse tuleb tasuda iga kuu 6. (kuuendaks) kalendripäevaks.

1.3. Kostja tasub hagejale lisaks p-is 1.1 nimetatud summale poole hageja tasutud

riigilõivust (31,95 eurot), mis jääb hagejale kompromissi sõlmimise tagajärjena

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamata.

1.4. Hageja loobub laenu intressi, viivise ja teiste menetluskulude nõuetest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-24445.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu.

Määruskaebuse

esitamise

tähtaeg

on

15 päeva

määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Investhaus Pluss hagi Aita Kõpu vastu 21.02.2012

laenulepingu nr 1145 alusel 300 euro (põhivõlg 150 eurot, intress 30 eurot ja viivis 120

eurot) väljamõistmiseks.

2. 05.11.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enam tasutud riigilõivu

tagastamist ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu poole hagilt

tasutud riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise

taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

registrikood).

Kohtunik