2-11-12986/26 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-12986 Tsiviilasi osaühingu IChagi osaühingu S ja KVE TT (pankrotis) vastu 02.03.2011 võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming menetluse osaline lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing IC(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige M M ; kostja osaühing S ja KVE TT (registrikood XXX pankrotis); kostja esindaja pankrotitoimkonna esimees Silver Eensaar.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu osaühing ICesitatud taotlus ja lõpetada menetlus alljärgnevates osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõuetes loobumise tõttu:

1.1 osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna valimise kohta;

1.2 osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus lõpetada osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) tegevus ja juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides äriühing pankrotimenetluse lõppedes ja kustutada registrist;

1.3 osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus – osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek ei tee pankrotihaldurile ettekirjutisi vara müügi osas.

2. Kohus jätkab menetlust osaühingu IChagis osaühingu S ja KVE TT (pankrotis) vastu 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud otsuse nr 3 - pankrotihalduri kinnitamine, kehtetuks tunnistamise nõudes.

Menetluskulude jaotus

2-11-12986

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu IChagi osaühingu S ja KVE TT (pankrotis) vastu 02.03.2011 võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Hageja nõuab osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku kõigi otsuste kehtetuks tunnistamist.

Hageja on esitanud kohtule 23.10.2012 taotluse hagiavaldusest osaliselt loobumiseks. Hageja loobub järgnevatest osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudmisest: osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna valimise kohta; osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus lõpetada osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) tegevus ja juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides äriühing pankrotimenetluse lõppedes ja kustutada registrist; osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus – osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek ei tee pankrotihaldurile ettekirjutisi vara müügi osas.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu IChagi osaühingu S ja KVE TT (pankrotis) vastu 02.03.2011 võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Hageja nõuab osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku kõigi otsuste kehtetuks tunnistamist.

Hageja on esitanud kohtule 23.10.2012 taotluse hagiavaldusest osaliselt loobumiseks. Hageja loobub järgnevatest osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudmisest: osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna valimise kohta; osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus lõpetada osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) tegevus ja juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides äriühing pankrotimenetluse lõppedes ja kustutada registrist; osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011

2-11-12986

toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus – osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek ei tee pankrotihaldurile ettekirjutisi vara müügi osas.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus osaühingu IChagis osaühingu S ja KVE TT (pankrotis) vastu 02.03.2011 võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks osaliselt lõpetada.

Kohus lõpetab menetluse järgnevates osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõuetes loobumise tõttu: osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna valimise kohta; osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus lõpetada osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) tegevus ja juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides äriühing pankrotimenetluse lõppedes ja kustutada registrist; osaühingu S ja KVE TT 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus – osaühingu S JA KVE TT (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek ei tee pankrotihaldurile ettekirjutisi vara müügi osas.

Kohus jätkab menetlust osaühingu IChagis osaühingu S ja KVE TT (pankrotis) vastu 02.03.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud otsuse nr 3 – pankrotihalduri kinnitamine, kehtetuks tunnistamise nõudes.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

TsMS § 173 lg 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Merike Varusk Kohtunik