Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-55714/27 AI generated

2-11-55714/27 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-11-55714/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsusele Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-11-55714/27 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohus, tutvunud Condor Inkasso OÜ 15.11.2012 esitatud apellatsioonkaebusega, Harju Maakohtu 09.10.2012 otsusele, leidis, et TsMS § 638 lõike 1 alusel tuleb jätta kaebus menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
debt collection suspension of payments pledge shortfall certificate enforcement of maintenance credit institutions application for enforcement - Decision
AI generated
2-11-15398/18
jaanuar 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Marika Kulpson vastu 4 332.01 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 116.37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, rk 10060701, Liivalaia 8, 15039 Tallinn; hageja esindaja Anneli Arusalu, anneli.arusalu@swedbank.ee ; kostja Marika Kulpson RESOLUTSIOON Hagi rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu. Välja mõista Marika Kulpsonilt (Kulpson) AS Swedbank kasuks 4 332 (neli tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) eurot 1 sent. Välja mõista Marika Kulpsonilt AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt 3 116.37 eurot alates 01.08.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta Marika Kulpsoni kanda. Välja mõista Marika Kulpsonilt AS Swedbank kasuks menetluskulud 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot 67 senti, millelt tuleb tasuda viivist alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). AS Swedbank poolt 05.04.2011 viitenumbriga 2900072369 ja 17.08.2011 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 479.33 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot 66 senti kanda AS Swedbank kontole 22 700 000 0016 selgitusega „poole riigilõivu tagastamine hagis Marika Kulpson vastu“. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
2-10-67254/20
Võtta vastu Danske Bank AS Eesti Filiaali loobumine hagist R.
2-15-120228/2
Condor Inkasso OÜ esitas 23.09.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 373,67 euro saamiseks.
2-10-63449/8
veebruar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Marek Jõerand vastu 7 199.53 euro (112 648.22 krooni) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6 150.73 eurot (96 238.01 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, rk 10060701, Liivalaia 8, 15039 Tallinn; hageja esindaja Silva Kark, Rakvere 5, Jõhvi, 41592, silva.kark@swedbank.ee ; kostja Marek Jõerand, RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 1741 lg 1, 440 lg 1 ja 3, 445 lg 1, kohus o t s u s t a s: Hagi rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu. Välja mõista Marek Jõerannalt (Jõerand) AS Swedbank kasuks 7 199 (seitse tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 53 senti (112 648.22 krooni). Välja mõista Marek Jõerannalt (Jõerand) AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt 6 150.73 eurot (96 238.01 krooni) alates 17.12.2010 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta Marek Jõeranna kanda. Välja mõista Marek Jõerannalt AS Swedbank kasuks menetluskulud 319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti (5 000 krooni), millelt tuleb tasuda viivist alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). AS Swedbank poolt 16.12.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 10 000 krooni suurusest riigilõivust 319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti (5 000 krooni) kanda AS Swedbank kontole 22 700 000 0016 selgitusega „Swedbank hagi Marek Jõerand vastu, mk 67259, 16.12.2010 osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-19-124910/8
Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 10.09.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I Ult (kostja) 100,54 euro väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mare Merimaa, Ande Tänav, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-55714 Kohtuasi CONDOR INKASSO OÜ hagi Cätlin Palu vastu 1175.27 eurose põhivõla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

0 eurot Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Condor Inkasso OÜ, apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243), lepinguline esindaja Jüri Koger Kostja Cätlin Palu (isikukood xxxxxxxxxxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus, menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsusele Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Käesoleva määruse jõustumisel tagastada Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Määruse põhjendused

Ringkonnakohus, tutvunud Condor Inkasso OÜ 15.11.2012 esitatud apellatsioonkaebusega, Harju Maakohtu 09.10.2012 otsusele, leidis, et TsMS § 638 lõike 1 alusel tuleb jätta kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 632 lõike 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on Condor Inkasso OÜ esindaja Jüri Koger Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 15.10.2012. Seega apellatsioonitähtaeg möödus 14.11.2012. Tallinna Ringkonnakohtule laekus Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus 15.11.2012. Järelikult esitas apellant kaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Mare Merimaa

Ande Tänav Ulvi Loonurm