2-10-12213/58 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-10-12213

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS Vinnal (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-10-12213

Menetlustoiming

lõpparuande

kinnitamine

ja

pankrotimenetluse

lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

võlgnik: AS Vinnal (pankrotis; rk 10050996, asukoht

Tila küla Vara vald, 60501 Tartumaa);

võlgniku esindaja: juhatuse liige Ingvar Tšizikov (ik

36607212801, elukoht XXX)

pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo

Tammer&Tammer, Kalevi tn 9 pk 4 Tartu 51010, e-

post haldur@tammer-tammer.ee telefon 5043 679)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne AS Vinnal (pankrotis; rk 10050996) pankrotimenetluses ja

lõpetada AS Vinnal (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue, mille ulatuses ei ole

võlausaldaja raha saanud

OÜ Fiskostar

2 384,58

Väärispuu ja Spooni AS (likvideerimisel)

41 241,59

AS Abrasiiv

692,73

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

138 080,56

A.F.

3,00

I.G.

97,85

E.K.

22,82

P.K.

277,18

M.M.

32,15

T.M.

228,87

K.N.

775,31

T.O.

25,12

M.P.

179,85

J.P.

342,95

Tsiviilasi 2-10-12213

2/9

R.R.

23,71

U.R.

296,10

A.S.

33,43

I.T.

1 281,75

V.T.

609,40

P.U.

1 024,12

A.V.

462,78

OÜ Hoobeks

630,63

Värvikeskuste Grupp OÜ

363,96

AS Selko Security

345,12

Ragn-Sells AS

511,05

OÜ Helenor (pankrotis)

1 974,87

Würth AS

4 567,72

AS Eesti Energia

4 307,69

AS Stroy-Atma

12 700,00

Reola Gaas AS

8 977,16

Securitas Eesti AS

678,03

Sergei Georgievski

10 539,94

Siemens Financial Services AB Eesti filiaal

2 178,68

Elion Ettevõtted AS

1 363,49

OÜ Eastwood Group

6 613,26

Swedbank Liising AS

21 066,56

Infosüsteemide OÜ

1 278,49

Tyrolit Baltics OÜ

4 098,57

AS SEB Pank

179 535,93

3. Kinnitada pankrotihaldur Anne Tammer poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

perioodil 5.04.2012 – 7.11.2012 summas 1 410,40 eurot (üks tuhat nelisada kümme eurot

ja nelikümmend senti).

4. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest pärast AS Vinnal

(pankrotis) äriregistrist kustutamist.

5. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Anne Tammer tasuks 25 431,23 eurot

(kakskümmend viis tuhat nelisada kolmkümmend üks eurot ja kakskümmend kolm senti),

millele lisandub sotsiaalmaks 8 392,31 eurot (kaheksa tuhat kolmsada üheksakümmend

kaks eurot ja kolmkümmend üks senti), mis tasaarvestada pankrotihalduri esialgse tasuga

summas 22 500,00 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 7 425,00 eurot. Lõpparuande

kinnistamisel pankrotihaldurile väljamaksmisele kuuluv brutotasu 2 931,23 eurot (kaks

tuhat üheksasada kolmkümmend üks eurot ja kakskümmend kolm senti), millele lisandub

sotsiaalmaks 967,31 eurot.

6. Määrata AS Vinnal (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ingvar Tšižikov (ik

36607212801, elukoht XX).

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib

määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Tsiviilasi 2-10-12213

3/9

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 2. juuli 2010 määrusega välja AS Vinnal pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Anne Tammer´i.

2. Nõuete kaitsmise koosolekul 10. november 2010 tunnustati 54 võlausaldaja nõudeid

kogusummas 1 045 212,37 eurot.

3. 18. juuli 2011 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille palus kinnitada.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 10. november 2010. Pankrotihaldur avaldas

väljaandes Ametlikud Teadaanded 8. juuli 2011 teate võimaluse kohta tutvuda

jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule 10

päeva jooksul alates teate avaldamisest. 19. juuli 2011.a määrusega kinnitas kohus

esialgse jaotusettepaneku. 17. aprill 2012.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse

kinnitada jaotusettepanek AS Vinnal (pankrotis) pankrotimenetluses.

4. 26. aprill 2012 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

5. 7.november 2012 esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule kinnitamiseks

lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada massikohustused ja

pankrotimenetluse kulud ning määrata dokumentide hoidja. 12. november 2012

esitas

pankrotihaldur

lõppbilansi

ja

võlausaldajate

9. november

2012

pankrotitoimkonna protokolli.

6. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 19. oktoober 2012 avaldatud teade võimaluse

kohta tutvuda AS Vinnal (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul

teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

7. Pankrotimenetluses on AS-ile Vinnal (pankrotis) kokku laekunud 606 628,95 eurot

järgmiselt:

laekunud

tulem ilma käibemaksuta

kinnistu Vinnali (registriosa nr. 5996704)

470 000,00

470 000,00

korteriomand Pronksi 5 Tallinn (nr. 535701)

96 506,59

96 506,59

siseuksed (6 tk.)

1 725,61

1 438,01

siseuks, seinapaneelid (6 tk)

198,13

165,11

puidumaterjal

1 150,41

958,68

riiulid (3 tk)

31,96

26,63

narivoodi

63,91

53,26

Volvo S40

766,94

639,12

Opel Astra

1 955,70

1 629,75

Toyota Hiace

2 332,78

1 943,98

Honda Shuttle

651,90

543,25

ratastraktor LTZ-60AV koos kopplaaduriga

3 800,00

3 166,67

kokkulepe Alo Kivistik

255,65

213,04

pangaintress

332,26

332,26

vene päritolu tõstuk

1 440,00

1 200,00

Sepikoja kinnistu

13 000,00

13 000,00

Tsiviilasi 2-10-12213

4/9

Tisleri kinnistu

5 200,00

5 200,00

Merko Ehitus AS võlg

4 817,11

4 817,11

ärinimi Vinnal

2 400,00

2 000,00

kokku

606 628,95

603 833,45

Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise

halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

8. PankrS § 146 lg 1 p 1 vara välistamisest tulenevad nõuded: Vara välistamise

taotluste alusel on kolmandatele isikutele tagastatud järgmine vara:

a. Danske Bank A/S Eesti filiaalile kasutusrendilepingu nr. 280611VI esemeks

olnud sõiduauto Toyota Prius (registreerimismärk XXX);

b. Swedbank Liising AS-ile liisingulepingu nr. 0112475L esemeks olnud

kaubik Renault Master 2005 (registreerimismärk XXX) ja liisingulepingu nr.

0197613L

esemeks

olnud

väikebuss

Renault

Master

2008

(registreerimismärk XXX);

c. AS-ile Ragn-Sells 4,5 m3 olmeprügikonteiner ja 200 l vaadid (2 tk);

d. Saku Läte OÜ-le 1 jahuti ja 4 pudelt;

e. Priit Utsole puitdetailid (lahtilõigatud saepuruplaat ja kokkuliimitud 2

täispuitplaati);

f. Igor Šalaginile metallkapp ja omavalmistatud seade;

g. Siemens Financial Services AB Eesti filiaalile oakohviautomaat FLYMAX

F306

Lux

koos

mündilugeja,

tasuta

joogi

võtme

ning

toiteveeboilerisüsteemiga, Ekspressoautomaat Bossa DeLuxe;

h. K.M. garantiiremonti toodud uks;

i. Marepleks OÜ-le klaasi transpordialused (2tk.).

j. AS-ile Reola Gaas maapealne vedelgaasimahuti 10 m3 koos armatuuriga,

pumbakeskus 500 kg/h koos torustikuga ja aurustuskeskus.

9. PankrS § 146 lg 1 p 1 vara tagasivõitmisest tulenevaid rahalisi nõudeid

pankrotimenetluses ei olnud.

10. PankrS § 146 lg 1 p 2 elatise nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud ega makstud.

11. PankrS § 146 lg 1 p 3 massikohustused ja PankrS § 146 lg 1 p 4 pankrotimenetluse

kulu

12. Tartu Maakohtu 2.07.2010.a. määrusega määrati kindlaks ajutise halduri tasu

2045,17 eurot ja ajutise halduri kulud 268,43 eurot. Tartu Maakohtu 19.07.2011.a.

määrusega on kinnitatud pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused ja

massikohustused kokku summas 35436,45 eurot. Tartu Maakohtu 26.04.2012.a.

määrusega on kinnitatud pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused ja

massikohustused kokku summas 18522,64 eurot.

13. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist on AS Vinnal (pankrotis) pankrotimenetluse

kulud (sh. käibemaks) kokku 1410,40 eurot, sh. maksud 400,00 eurot,

raamatupidamine 576,00 eurot, pangateenus 1,24 eurot, pankrotimenetluse teated

15,56 eurot, arhiveerimiskulud 417,60 eurot. Tartu Maakohtu 19.07.2011.a. määruse

alusel on välja makstud pankrotihalduri esialgne tasu 22500 eurot.

Tsiviilasi 2-10-12213

5/9

14. PankrS 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud

ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena

on pankrotivarasse laekunud ilma käibemaksuta kokku 603 833,45 eurot.

15. PankrS § 65¹ lõikest 1 tulenevalt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega

320 001-640 000 eurot 19 045 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri

ületavalt osalt on 6 386,23 eurot. Halduri tasu kokku on 25 431,23 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 8 932,30 eurot.

16. PankrS § 65 lg 3 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna

arvamuse

ärakuulamist

haldurile

esialgse

tasu,

mis

tasaarvestatakse

pankrotimenetluse

lõppemisel

haldurile

määratud

tasuga.

Halduri

taotlus

lahendatakse

määrusega.

19.juuli

2012

määrusega

on

kohus

määranud

pankrotihaldur Anne Tammerile AS Vinnal (pankrotis) pankrotimenetluses esialgse

brutotasu summas 22 500,00 eurot.

17. Pankrotihalduri lõplikust tasust kuulub väljamaksmisele lõpparuande kinnitamisel

25 431,23 – 22 500,00= 2 931,23 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 967,31 eurot

ja kuuluvad kinnipidamisele muud riiklikud maksud.

Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta

18. Esimeses järgus pandiga tagatud tähtaegselt esitatud nõudeid (PankrS § 153 lg 1 p

1) on rahuldatud järgmiselt:

19. PankrS § 153 lg 2 järgi rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus

pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg-

s 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma

suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui

15/100

ulatuses

pandieseme

müügist

saadud

rahasummast.

Riigikohtu

tsiviilkolleegiumi 2.12.2010 määruse kohaselt asjas nr. 3-2-1-92-10 tuleb PankrS §

153 lg-s 2 kasutatud väljendit "pandieseme müügist saadud raha ulatuses" mõista

selliselt, et see tähendab n.ö. netohinda, st hinda võimaliku käibemaksuta. Seega

peab võlausaldaja, kelle nõue on tagatud pandiga, arvestama, et müügist laekuvat

müügihinna käibemaksu osa ei arvestata jaotise määramisel. Sellest tulenevalt on

pankrotivara müügist saadud raha jaotamisel võlausaldajale lähtutud müügitulemist

ilma käibemaksuta.

20. AS SEB Pank tunnustatud pandiga tagatud I järgu nõue on 595 365,38 eurot ja jaotis

100%. Pandiesemete müügist laekunud raha 690 533,72 eurot, millest jaotamisele

kuulub müügitulem ilma käibemaksuta: 595 365,38 eurot, millest omakorda võib

maha arvata pankrotiseaduses ettenähtud mahaarvamised mitte enam kui 15/100

ulatuses. Pankrotiseaduses ettenähtud mahaarvamised jäid maksimaalselt lubatust

(15/100) oluliselt väiksemaks.

21. AS-i SEB Pank pandiga tagatud nõue rahuldamiseks on välja makstud 530 670

eurot.

22. I järgus on AS-il SEB Pank saamata 64 695,38 eurot (595 365,38 – 530 670).

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

23. Pankrotimenetluse käigus on müüdud järgmised pandiesemed: 4 kinnisasja ja

vallasvara. Täpsemad andmed on toodud allpool.

24. AS SEB Pank nõue on tagatud erinevate pantidega järgmiselt:

Tsiviilasi 2-10-12213

6/9

25. Kinnistu Vinnali (registriosa nr. 2996704) oli koormatud hüpoteegiga summas 14

100 000 krooni AS SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252) kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud nr. 1073004, 1076104, 3013104.

26. Korteriomand Tallinnas Pronksi tn. 5, 53/1000 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa

eluruum nr. 5, mille üldpind on 93 m2. Korteriomand oli koormatud hüpoteekidega:

27. Hüpoteek summas 800 000 krooni, intressimääraga 13% aastas ja kõrvalnõuete

suurusega 100 000 krooni, AS Eesti Ühispank kasuks;

28. Hüpoteek summas 14 100 000 krooni AS SEB Eesti Ühispank kasuks.

Kaaskoormatud on Tartu maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud

kinnistud nr-d 1076104, 1073004, 3013104 ja 2996704. Kinnistu igakordne omanik

on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude

rahuldamiseks.

29. Kinnistu Sepikoja (registriosa nr. 1647004) oli koormatud ühishüpoteegiga summas

500 000 krooni intressimääraga 18% aastas arvates 26. veebruar 2003 ja

kõrvalnõuete suurusega 150 000 krooni AS Eesti Ühispank kasuks. Igakordne

omanik on allutatud kohesele sundtäitmisele. Kaaskoormatud kinnistu nr. 16471.

30. Kinnistu Tisleri (registriosa nr. 1647104) oli koormatud ühishüpoteegiga summas

500 000 krooni intressimääraga 18% aastas arvates 26.02.2003 ja kõrvalnõuete

suurusega 150 000 krooni AS Eesti Ühispank kasuks. Igakordne omanik on

allutatud kohesele sundtäitmisele. Kaaskoormatud kinnistu nr. 16470.

31. AS Vinnal (pankrotis) vallasvara on koormatud kommertspandiga 6.07.2006.a.

sõlmitud kommertspandilepingu alusel. 20.07.2006.a. on kommertspandiregistrisse

esimesele järjekohale kantud kommertspant summas 2 miljonit krooni AS SEB

Eesti Ühispank kasuks.

32. Pandiesemetest saadud raha on alljärgnev:

pandiese

laekunud

tulem ilma käibemaksuta

kinnistu Vinnali (registriosa nr. 5996704)

564 000,00

470 000,00

korteriomand Pronksi 5 Tallinn (nr. 535701)

96 506,59

96 506,59

siseuksed (6 tk.)

1 725,61

1 438,01

siseuks, seinapaneelid (6 tk)

198,13

165,11

puidumaterjal

1 150,41

958,68

riiulid (3 tk)

31,96

26,63

narivoodi

63,91

53,26

vene päritolu tõstuk

1 440,00

1 200,00

Sepikoja kinnistu

13 000,00

13 000,00

Tisleri kinnistu

5 200,00

5 200,00

Merko Ehitus AS võlg

4 817,11

4 817,11

ärinimi Vinnal

2 400,00

2 000,00

kokku

690 533,72

595 365,38

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara

kohta

33. AS Vinnal (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara.

34. Tartu Ringkonnakohtu 28.05.2012.a. otsusega tsiviilasjas 2-11-21339 jäeti

menetluskulud Ingvar Tšižikovi kanda, mistõttu võlgnikul on nõue Ingvar Tšižikovi

vastu apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 319,55 eurot osas.

Tsiviilasi 2-10-12213

7/9

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

35. Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur

juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest.

36. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused:

• Pankrotivara

arvestuse

pidamine,

pankrotivara

hooldamise

ja

säilitamise

korraldamine, enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel

müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine;

• Võlgniku vara kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt, debitoorsete võlgade

sissenõudmine;

• Eesti Töötukassale taotluse esitamine 32 töötajatele hüvitiste määramiseks ja

maksmiseks;

• Muud

pankrotimenetluse

toimingud:

nõudeavalduste

kontrollimine,

raamatupidamise ja majandustehingute analüüs, aruannete koostamine, toimkonna

koosolekute

korraldamine,

esialgse

jaotusettepaneku,

jaotusettepaneku

ja

lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga jt.

• Tutvumine võlgniku kompromissettepanekutega, võlausaldajate üldkoosolekute

kokkukutsumine kompromissi tegemise otsustamiseks;

• Esindamine kohtus kohtuvaidlustes, kohtuasjades vastuste ja seisukohtade

esitamine.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

37. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

38. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu,

samuti kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

39. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu: eelkõige 2008 alanud üleüldine

majanduskriis, mis tingis majanduskeskkonna järsu halvenemise, tooraine

hinnatõusu ning tellimuste ootamatu ja järsu vähenemise, tellijatel majandusraskuste

tekkimise. Turul toodangu nõudluse vähenedes ei olnud enam võimalik laenu- ja

püsikulusid katta ja ettevõte sattus kahjumisse.

40. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

41. Vinnal

AS

(pankrotis)

esitas

08.04.2011.a

kompromissettepaneku,

majandustegevuse jätkamise ja ettevõtte tervendamise kava ning selle lisad.

25.04.2011.a toimus Vinnal AS (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, mille

päevakorra

punktid

olid

alljärgnevad:

võlgniku

poolt

esitatud

kompromissettepaneku läbivaatamine ja kompromissi tegemise otsustamine.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus vastava koosoleku kokkukutsumise teade

15.04.2011.a.

42. 25.04.2011.a toimunud võlausaldajate üldkoosolekul Vinnal AS (pankrotis) poolt

esitatud kompromissettepanekut vastu ei võetud ning kompromissotsust ei tehtud.

Kompromissettepaneku poolt anti 629 735 häält, vastuhääli anti 12 124 570 ning

erapooletuks jäi 1 702 507 häält.

Tsiviilasi 2-10-12213

8/9

43. 06.05.2011.a esitas Vinnal AS (pankrotis) Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles

palus kuulutada kehtetuks võlausaldajate 25.04.2011.a üldkoosoleku otsuse ning

tunnustada hageja õigust lõpetada pankrotimenetlus kompromissiga (tsiviilasi nr. 2-

11-21339).

44. Tartu Maakohtu 18.11.2011.a. otsusega hagi rahuldati ning kohus tunnistas

kehtetuks AS Vinnal (pankrotis) võlausaldajate 25.04.2011.a üldkoosoleku otsuse

võlgniku poolt esitatud kompromissi tagasilükkamise kohta.

45. Tartu

Ringkonnakohtu

28.05.2012.a.

otsusega

AS

Vinnal

(pankrotis)

apellatsioonkaebus rahuldati ning hagi jäeti rahuldamata. Menetluskulud maa- ja

ringkonnakohtus jäeti Ingvar Tšižikovi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

46. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse

lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus

lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse

jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku

või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei

ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi.

Pankrotihaldur on esitanud AS Vinnal (pankrotis) lõppbilansi seisuga 19.oktoober

2012. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

47. Pankrotihaldur Anne Tammer on lõpparuandes taotlenud kohtul kinnitada

võlausaldaja AS SEB Pank esimese järgu tunnustatud nõue, mille ulatuses ei ole

võlausaldaja raha saanud summas 64 695,38 eurot. Võlausaldaja AS SEB Pank oli

pandiga tagatud tunnustatud nõudega võlausaldaja. Pandieseme müügist laekus ilma

käibemaksuta 595 365,38 eurot, millest pankrotihaldur tegi PankrS § 153 lg 2

kohaselt mahaarvamisi mitte enam kui 15/100 ulatuses. AS-le SEB Pank tegi

pankrotihaldur väljamakse 530 670,00 euro suuruses summas, seega kandis

võlausaldaja PankrS § 146 lg-s 1 nimetatud kulutusi kokku 64 695,38 eurot ulatuses,

mis on 10,867/100.

48. Riigikohtu 11. mai 2005.a kohtuasjas nr 3-2-1-44-05 punktis 16 on kolleegium

leidnud, et esimeses järgus rahuldatavast nõudest mahaarvatud PankrS § 146 lg-s 1

sätestatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ulatuses ei tule pandipidaja

nõuet rahuldada PankrS § 153 lg 4 järgi teise järgu nõudena. AS SEB Pank

tunnustatud nõude AS Vinnal (pankrotis) on 774 901,31 eurot. Kohus on

jaotusettepaneku kinnitamise määruses kinnitanud AS SEB Pank I järgu nõude

pandieseme müügist laekunud rahasumma ulatuses, mis on 595 365,38 eurot.

Vastavalt PankrS § 153 lg-le 4 teises järgus on kohus kinnitanud võlausaldaja nõude

summas 774 901,31-595 365,38= 179 535,93 eurot. Võlausaldaja AS SEB Pank on

kooskõlas PankrS § 153 lg-ga 2 kandnud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid

kokku 10,867/100 ulatuses, mis jääb seaduses kehtestatud piiridesse. Kohus leiab, et

võlausaldaja poolt vastavalt seadusele kantud PankrS § 146 lg-s 1 nimetatud

väljamaksed ei kuulu Riigikohtu lahendi 3-2-1-44-05 koosmõjus kohtu poolt

kinnitamisele, kui võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei

ole raha saanud.

49. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS

§ 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

50. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast AS Vinnal (pankrotis)

äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilasi 2-10-12213

9/9

51. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide

hoidjaks Ingvar Tšižikov (ik 36607212801, elukoht XXX).

52. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651

lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata

põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus

ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

53. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida

taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotivõlgniku

seaduslik esindaja on esitanud kohtule arvamuse, milles nõustub pankrotihalduri

poolt taotletava tasu suurusega. Pankrotitoimkond on pankrotihalduri tasu ja

kulutused heaks kiitnud e-kirjade vahetamise teel digitaalselt allkirjastades.

54. Kohus leiab, et arvestades Anne Tammeri tehtud tööd AS Vinnal (pankrotis)

pankrotihaldurina, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu alammääras,

summas 25 431,23 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 8 392,30 eurot ja

tasaarvestada see pankrotihaldur esialgse tasuga 22 500,00 eurot. Lõplikult kuulub

lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldurile väljamaksmisele 2 931,23 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 967,31 eurot ja kuuluvad kinnipidamisele muud riiklikud

maksud.

55. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib

haldur

pankrotitoimkonna

nõusolekul

katta

jooksvalt

pankrotivara

arvel.

Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise

pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud ning

pankrotihalduri kulud perioodil 19.07.2011-5.04.2012. Pankrotihaldur Anne

Tammer palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega tehtud täiendavad

vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1 410,40 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande

kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas

1 410,40 eurot.

Kohtunik