Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-30685/9 AI generated

2-12-30685/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-30685/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Renato Loos tasub õppelaenulepingust nr 02-147500-OL tuleneva võla maksegraafiku alusel, tasudes 10. detsembriks 2012 intressi 26.38 eurot ja edasi alates jaanuarist 2013 iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuni kogu võla 1 498.38 eurot tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-12-30685/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction withdrawal following settlement non-renewal of contract resolution of main issue non-implementation of the offending agreements withdrawal of opposition
AI generated
2-19-20338/10
Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagiavaldus R Ke (kostja) vastu võlgnevuse, lisanduva viivise ja võlgnevuse sissenõudmiskulude väljamõistmiseks.
2-08-12871/3
Aktsiaselts xxx on esitanud hagi xxx ja osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-18-116342/6
Võtta hagi menetlusse ja kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Poolte endi ülejäänud kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte endi kanda.
2-16-126523/8
Kinnitada hageja Xxxx OÜ ja kostja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Harju Maakohtu menetluses on Xxxx OÜ (edaspidi hageja) hagi kostja vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
2-20-7394/9
Jätta läbi vaatamata S R hagi K Ri vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-30685

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Renato Loos vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik HTM kaudu, esindaja Maarja-Liisa Masing, Maarja-Liisa.Masing@hm.ee ; Kostja Renato Loos, ik 37508312755, elukoht XXXX Kohtuistungi aeg 20. november 2012 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Eesti Vabariigi esindaja Maarja-Liisa Masing ja kostja Renato Loos poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Renato Loos tasub õppelaenulepingust nr 02-147500-OL tuleneva võla maksegraafiku alusel, tasudes 10. detsembriks 2012 intressi 26.38 eurot ja edasi alates

10. jaanuarist 2013 iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuni kogu võla 1 498.38 eurot tasumiseni.

2. Kõik maksed teeb Renato Loos Rahandusministeeriumi kontole 10220002255018 SEB Pangas, märkides selgituseks õppelaenulepingu numbri 02-147500-OL.

3. Renato Loos on teadlik, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist kas osamaksete kaupa või kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis Renato Loos vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumäärus edastada pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Renato Loos vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud kirjalik kompromiss. Kohtuistungile ilmunud hageja palus kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kostja R. Loos kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik