Legislator Case Law & Legislation
2-12-40155/3 AI generated

2-12-40155/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-40155/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Veiko Veberilt 24.12.2010 arvelduskrediidi kasutamise lepingu, põhivõlg 8939,25 eurot, intress 478,59 eurot ja viivis 274,48 eurot, kokku

Legislator headnote

AI generated

2-12-40155/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Veiko Veberilt 24.12.2010 arvelduskrediidi kasutamise lepingu, põhivõlg 8939,25 eurot, intress 478,59 eurot ja viivis 274,48 eurot, kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-40155

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

16. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Veiko Veberi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 410,14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht

Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Marge

Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee)

kostja: Veiko Veber (ik 39007152766; elukoht xxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Veiko Veberilt 24.12.2010 arvelduskrediidi kasutamise lepingu,

09.03.2011 väikelaenulepingu ning 25.06.2010 vaba tagasimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 8939,25 eurot, intress 478,59 eurot ja viivis 274,48 eurot, kokku

9692,32 eurot (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend kaks eurot ja

kolmkümmend kaks senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg-s 1 II lauses sätestatud määras

(EKP intress + 7% aastas) alates 5. oktoobrist 2012 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Veiko Veberi kanda.

5. Välja mõista Veiko Veberilt menetluskuluna riigilõiv 500 eurot (viissada eurot)

Swedbank AS-i kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

2/2

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja

esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Otsuse täiendamine

9. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada

kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/