Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-17396/11 AI generated

2-12-17396/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-17396/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Mai 34 Korteriühistu, O. O. ja E. T. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: O. O. ja E. T. kumbki võlgnevad Mai 34 Korteriühistule 1084,81 € (üks tuhat kaheksakümmend neli eurot ja 81 senti), millest põhivõlgnevus 921,24 € perioodil jaanuar 2011

Legislator headnote

AI generated

2-12-17396/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
dispute settlement amicable settlement negotiation and conclusion resolution of main issue arbitration clause vertical or horizontal agreement
AI generated
2-08-56062/4
Kinnitada xxx (hageja) ja xxx`i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 xxx tunnistab võlgnevuse summas 27 473.66 (kakskümmend seitse tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 66 senti) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2010.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse summa 15.11.2008
2-26-108904/16
Kinnitada poolte J. T., M. K., K. R. ja R. D. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahalised kohustused tuleb täita hiljemalt 1 tööpäeva
2-13-41414/15
Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) lepingulise esindaja Silver Eensaare (Eensaar) ja kostja E.
2-21-12683/13
E T esitas esindaja kaudu hagi K Ki vastu kahju 1 219 euro hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes.
2-05-13744/1
30. juunil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 6297,69 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 16. jaanuaril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 6288,99 krooni. Kostja kohustub 6288,99 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „I.J., … võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-17396 Määruse tegemise aeg ja koht 14.november 2012, Pärnu Tsiviilasi Mai 34 Korteriühistu hagi O. O. ja .E T. vastu solidaarselt võlgnevuse 1842,48 euro ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1842,48 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mai 34 Korteriühistu (registrikood 80035001, asukoht Mai tn 34, Pärnu 80045), seaduslik esindaja juhatuse liige Meeme Maasing Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus (e-post: kaire.aus@gmail.com ) Kostja 1: O.O. (. Kostja 2: E. T. (.5) Kohtuistung 14.november 2012 Istungil osalesid

M. Maasing, adv K. Aus, O. O., adv Tamar

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mai 34 Korteriühistu, O. O. ja E. T. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. O. O. ja E. T. kumbki võlgnevad Mai 34 Korteriühistule 1084,81 € (üks tuhat kaheksakümmend neli eurot ja 81 senti), millest põhivõlgnevus 921,24 € perioodil jaanuar 2011

– 31.07.2012 esitatud arvete järgi, seisuga 13.11.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 67,71 € ja 95,86 € hagi esitamisel tasutud riigilõivust ¼.

1.2. E.T . tasub 1084,81 € osamaksetena 10 (kümne) kuu jooksul, arvestusega 9 kuud 100 € kuus ja viimase kuu makse 184,81 €.

1.3. O. O. tasub 1084,81 € osamaksetena 5 (viie) kuu jooksul, iga kuu 216,96 €.

1.4. Määruse punktides 1.2. ja 1.3. nimetatud osamakseid hakkavad E. T. ja O. O. tasuma alates detsembrikuust 2012.a, makse tuleb teostada hiljemalt vastava kuu 20.kuupäevaks.

1.5. Vähemalt ühe osamakse tasumisega viivitamise korral muutub kogu nõue sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole.

1.6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-12-17396 menetlus.

3. Tagastada Mai 34 Korteriühistule (registrikood 80035001) pool hagi esitamisel tasutud

2-12-17396

2(3) riigilõivust, s.o 191,73 € (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti), mis kanda Mai 34 Korteriühistu arveldusarvele nr 10902022495008 SEB Pank AS-is.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 €, kaebuse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel on riigilõiv

25 €.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on Mai 34 KÜ hagi O. O. ja E. T. vastu tasumata arvetest tuleneva võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 14.11.2012 kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile ning kohus protokollis poolte kompromissi tingimused. Pooled palusid kompromissi kinnitada, menetluse asjas lõpetada.

Kompromissi tingimuste kohaselt pooled leppisid kokku, et kumbki kostjatest võlgneb hagejale kokku 1084,81 € (s.h põhivõlg 921,24 €, viivis 67,71 € seisuga 13.11.2012, ¼ hageja tasutud riigilõivust e 95,86 €. E. T. kohustus selle summa tasuma 10 kuu jooksul ning O. O. 5 kuu jooksul. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele iga menetlusosalise enda kanda ning määruskaebuse esitamise tähtaega lühendasid pooled 3 päevani.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kuna pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda, siis kohus täiendavalt ei määra menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude jaotust ega rahalist suurust.

TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel on tasutud riigilõivu kokku 383,46 €: 18.04.2012 Mai 34 KÜ tasus 319,55 € (maksekorraldus nr 976) ning 30.04.2012 tasus OÜ Advokaadibüroo Kaire Aus hageja eest täiendavalt 63,91 € riigilõivu (maksekorraldus nr 643). TSMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab hageja avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Riigilõiv tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele.

Heli Käpp Kohtunik