Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2245/4 AI generated

3-12-2245/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-2245/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.10.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja R.G´i hüvitamiskaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebusest nähtuvalt ei võimaldanud Viru Vangla kaebajal 26 tunni jooksul käia WC-s. Seoses selle asjaoluga esitas G 20.06.2012 Viru Vanglale taotluse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Kaebaja leiab, et vangla tekitas talle kannatusi ning taotleb mittevaralise kahju hüvitamist.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2245/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaevamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 155 lg 5 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights capacity to incur bill liability unfit notwithstanding health condition right to higher insurance cover medical care requirements planning permission variance
AI generated
3-22-2661/5
Tartu Halduskohtusse saabus 20.
3-14-52375/11
RP esitas 08.10.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot.
3-15-2952/7
Pärnu Maakohus kohustas 15.
3-18-2239/8
R. L esitas 27. novembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vanglalt hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja märgib, et hüvitise aluseks on Viru Vangla 23. novembri 2018 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsus nr 6-16/188-2 ja 22. novembri 2018 vaide tagastamine nr 6-12/550-2. Kaebaja soovib saada hüvitist kahe kuu töötasu (saamata jäänud) ja samuti mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebaja arvates kasutab vangla teda koristustöödel piinates. Kaebaja on invaliid.
3-24-1928/10
Viru Vangla kinnipeetav X esitas 24.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-2245

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukoosseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-2245 Haldusasi R.G´i kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 2 000 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2012.a, Jõhvi RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus R.G´i kaebus menetlusse võtmata haldusasjas nr. 3-12-2245 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaevamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 155 lg 5 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Asjaolud

1. 26.10.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja R.G´i hüvitamiskaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebusest nähtuvalt ei võimaldanud Viru Vangla kaebajal 26 tunni jooksul käia WC-s. Seoses selle asjaoluga esitas

R. G 20.06.2012 Viru Vanglale taotluse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Kaebaja leiab, et vangla tekitas talle kannatusi ning taotleb mittevaralise kahju hüvitamist.

2. 12.11.2012 esitas R. G kohtule avalduse, milles ta loobus kohtule esitatud hüvitamiskaebusest haldusasjas nr. 3-12-2245.

Kohtu seisukoht

3. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 153 lg-le 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kaebust menetlusse võtmata, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise enne kaebuse menetlusse võtmist.

3-12-2245

4. Kohus võtab vastu R. G avalduse kaebusest loobumise kohta ning lõpetab haldusasjas nr 3- 12-2245 menetluse kaebust menetlusse võtmata. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

Kohtunik