2-12-34975/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

7. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

KÜ Anne 30 hagi Aleksei Ostrovski ja Tatjana

Ostrovskaja vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-34975

Tsiviilasja hind

367,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: KÜ Anne 30 (registrikood 80112859; asukoht

Anne 30-27, Tartu)

hageja esindajad: juhatuse liige Aleksandr Anikin ja

volikirja alusel Maia Ploom (e-post maiapl@hot.ee)

kostjad:

-

Aleksei Ostrovski (isikukood 37302032726;

elukoht XXX)

-

Tatjana

Ostrovskaja

(isikukood

47101202735; elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista solidaarselt Aleksei Ostrovskilt ja Tatjana Ostrovskajalt KÜ Anne 30

kasuks seoses XXX Tartus asuva korteriomandiga:

-

perioodi 2011 jaanuar kuni 24. juuli 2012 eest põhivõlg 263,19 eurot ja viivis

24,55 eurot, kokku 287,74 eurot (kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja

seitsekümmend neli senti);

-

viivis 0,07% päevas tasumata põhivõlalt alates 25. juulist 2012 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Jätta välja mõistmata solidaarselt Aleksei Ostrovskilt ja Tatjana Ostrovskajalt KÜ

Anne 30 kasuks täiendav viivis perioodi 29. juuni 2012 kuni 24. juuli 2012 eest

summas 4,79 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab

avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat

2/3

riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

6. Välja mõista solidaarselt Aleksei Ostrovskilt ja Tatjana Ostrovskajalt menetluskulu

125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) KÜ Anne 30 kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Otsuse täiendamine

10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg-t 4 arvestades peab kohus võimalikuks jätta otsusest välja kirjeldava osa

ning põhjendada üksnes hagi osalist rahuldamata jätmist, menetluskulude jaotust ja

rahalist kindlaksmääramist.

14. Hageja palub kostjatelt välja mõista järgmise: 24.07.2012 seisuga põhivõla 263,19 eurot

ja viivise 24,55 eurot; viivise 0,07% päevas tasumata summalt alates 29.06.2012.

Eeltoodust nähtuvalt taotleb hageja kostjatelt viivise väljamõistmist perioodi 29.06.2012

kuni 24.07.2012 eest kahekordselt. Samalt võlalt sama perioodi eest topelt viivise

3/3

arvestamiseks ja nõudmiseks puudub igasugune alus, seega tuleb hagi jätta selles osas

(s.o lisanduv viivis perioodi 29.06.2012 kuni 24.07.2012 eest summas 4,79 eurot (0,07%

päevas 263,19 eurolt 26 päeva eest)) rahuldamata.

15. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus riigilõivu

täismääras (tlk 1).

Arvestades eeltoodut, asjaolu, et kohus rahuldab hagi praktiliselt täies ulatuses, ning

TsMS § 163 lg-t 1, § 165 lg-t 2 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb menetluskulud jaotada

järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära; muud

menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda.

16. Hageja esitas hagiavalduse 04.09.2012 ja palub lisanduva viivise välja mõista alates

29.06.2012. Seega on käesoleva tsiviilasja hind TsMS § 133 alusel 367,33 eurot (263,19

+ 24,55 + 0,07/100*263,19*67 + 0,07/100*263,19*365), mitte hageja märgitud 354,98

eurot. Mõlemal juhul tuleb RLS lisa 1 järgi tasuda avalduse elektroonilisel esitamisel

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 75 eurot, täismääras aga 100 eurot. Hageja

tasus riigilõivu 100 eurot (tlk 1), millest kostjatel tuleb vastavalt menetluskulude

jaotusele hüvitada 75 eurot.

Hageja õigusabikulu on 100 eurot. Arvestades nõude olemust, avalduse vormi ja asjaolu,

et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg 1). Kostjatel

tuleb nimetatud summa vastavalt menetluskulude jaotusele hagejale hüvitada.

Arvestades eeltoodut ja TsMS § 1741 lg-t 3, mõistab kohus solidaarselt kostjatelt hageja

kasuks välja menetluskulu kokku 125 eurot (75+50).

Kohtunik