2-12-33820/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2012.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni

kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-33820

Tsiviilasi

SB pankrotiavaldus

Menetlusosalised

Võlgnik: SB(isikukood XXX, elukoht XXX)

Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (Advokaadibüroo Kraavi

& Partnerid, e-post kristo.teder@kraaviab.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

29. oktoober 2012.a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada SB avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja SB(isikukood XXX, elukoht XXX) pankrot 07. novembril 2012.a

kell 14.00.

3. Nimetada SB pankrotihalduriks Kristo Teder (Advokaadibüroo Kraavi &

Partnerid, Tatari 25, Tallinn, tel 53 586 390, e-post kristo.teder@kraaviab.ee).

4. Määrata SB võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 28. november 2012.a

algusega kell 16.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Määrata SB ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi töötasuks 325 eurot, millele

lisandub käibemaks 65 eurot, kokku 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot ja

hüvitada vajalike kulutuste katteks 42,48 (nelikümmend kaks eurot 48 senti) eurot.

8. Välja mõista SB Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ kasuks ajutise halduri

tasu ja kulutuste hüvitis kogusummas 432,48 (nelisada kolmkümmend kaks eurot

48 senti) eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

SB esitas 28.08.2012 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on SB püsivalt

maksejõuetu. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks peab võlgnik töö kaotamist, mistõttu ei

suutnud ta laenukohustusi täita ning perekonda üleval pidada. SB on esitanud avalduse

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Harju Maakohtu 09.10.2012 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas SB

ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Tederi.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Kristo Teder esitas 25.10.2012 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutisele

pankrotihaldurile teadaolevalt puudub võlgnikul vara. Võlgniku igakuine sissetulek on töötasu

320 eurot, millele ei ole võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kogusummas 9 670,49 eurot.

Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuste osas

nõustub ajutine haldur esialgsete andmete põhjal võlgnikuga. Vara tagasivõitmise võimaluste

kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur

seisukohal, et kuna SB on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks,

siis tuleb juhul, kui kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatada, SB pankrot

välja kuulutada. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud

aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine

võimalik.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde ning palus SB pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur palus

määrata ajutise halduri tasuks 325 eurot, millele lisandub käibemaks ning hüvitada vajalike

kulutuste katteks 42,48 eurot (koos käibemaksuga). Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu

ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja SB pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Kristo Tederi.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et

ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks

tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt

9 670,49 euro ulatuses ning vara ja stabiilne sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet

pöörata, puudub.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse,

kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude

katteks. Samuti ei ole ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud vara tagasinõudmise ja

tagasivõitmise võimalusi. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud PankrS 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, mis

tingiksid pankroti väljakuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud

aluseid, siis kuulutab kohus SB pankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda

täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest

kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,

juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 6,5 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 325 eurot, millele lisandub

käibemaks. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 50 eurot. Ajutise

halduri tehtud vajalike kulutuste katteks palub ajutine haldur büroole hüvitada 42,48 eurot

(koos käibemaksuga). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud kulutused on

mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega.

Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt

kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused

pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu 325 eurot, millele lisandub

käibemaks 65 eurot, kokku 390 eurot ja kulutuste hüvitis 42,48 eurot, kõik kokku 432,48 eurot,

Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid kasuks välja mõista võlgnikult, SB.

Tiia Mõtsnik

Kohtunik