2-12-37308/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

2. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tõnu Tõlli vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-37308

Tsiviilasja hind

653,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood

11906650; asukoht Rüütli 23, Tartu)

hageja esindaja: volikirja alusel Alar Kondratjev

(e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee)

kostja: Tõnu Tõll (isikukood 37202252727; elukoht

XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

Tõnu Tõllilt

Kaupmehe Järelmaks

OÜ

kasuks

23.01.2012

järelmaksulepingust nr 1201145/96 tulenevalt:

-

tagastamata krediidisumma 417,50 eurot, järelmaksuintress 26,56 eurot,

krediidiintress 4,29 eurot, võla sissenõudmise kulu 63,90 eurot ja viivis 25,32

eurot, kokku 537,57 eurot (viissada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend

seitse senti);

-

viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 7. septembrist 2012 kuni

krediidisumma tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta Kaupmehe Järelmaks OÜ kanda riigilõiv osas,

mis ületab täismäärast madalamat riigilõivu määra; jätta muud menetluskulud, sh

riigilõiv täismäärast madalama määra ulatuses, Tõnu Tõlli kanda.

5. Välja mõista Tõnu Tõllilt menetluskulu 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot)

Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/3

taastatakse.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Otsuse täiendamine

9. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada menetluskulude jaotust ja rahalist

kindlaksmääramist.

13. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel, mitte veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, ja tasus

riigilõivu täismääras (tlk 1, 17).

Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3, 5 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb

menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv osas, mis ületab

täismäärast madalamat riigilõivu määra; muud menetluskulud, sh riigilõiv täismäärast

madalama määra ulatuses, tuleb jätta kostja kanda.

3/3

14. Hageja esitas hagiavalduse 17.09.2012 ja palub lisanduva viivise välja mõista alates

07.09.2012. Seega on käesoleva tsiviilasja hind TsMS § 133 alusel 653,39 eurot (537,57

+ 27/365/100*417,5*10 + 27/100*417,5), mitte hageja märgitud 650,30 eurot. Mõlemal

juhul tuleks tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 100 eurot, täismääras aga 125 eurot. Hageja esitas

hagiavalduse e-posti teel ja tasus riigilõivu 125 eurot (tlk 1, 17). Arvestades eeltoodut ja

menetluskulude jaotust, tuleb kostjal hüvitada hagejale riigilõivust 100 eurot.

Hageja õigusabikulu on 95 eurot (tlk 5, 20-22). Arvestades nõude olemust, avalduse

vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Arvestades eeltoodut, TsMS § 1741 lg-t 3 ja menetluskulude jaotust, mõistab kohus

kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 140 eurot (hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust 100 eurot ja õigusabikulu 40 eurot).

Kohtunik