Legislator Case Law & Legislation
2-12-34511/7 AI generated

2-12-34511/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-34511/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt 20.05.2011 kliendikaardi lepingust Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt viivis protsendina põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-12-34511/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt 20.05.2011 kliendikaardi lepingust Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt viivis protsendina põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-34511

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Olerex hagi Lahetel OÜ ja Elle Metsa vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

4088,52 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: AS Olerex (registrikood: 10136870;

asukoht: Sõbra 56, 51013 Tartu; telefon: 6 100 100;

faks: 6 100 103)

• Hageja esindaja: Gerli Luik (AS Olerex jurist;

asukoht: Sõbra 56, 51013 Tartu; telefon: 6 100 104,

56 928 318; e-post: gerli@olerex.ee )

• Kostja 1: Lahetel OÜ (registrikood: 11560794;

asukoht:

Jõe

7-47,

10151

Tallinn,

e-post:

luiv.oliver@mail.ru)

• Kostja 1 seaduslik esindaja: Oliver Luiv

• Kostja 2: Elle Metsa (isikukood: 45312092736,

elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt 20.05.2011 kliendikaardi lepingust

nr 46570 ja käenduslepingust tulenev võlgnevus 2 417,42 eurot (kaks tuhat nelisada

seitseteist eurot ja nelikümmend kaks eurosenti) AS Olerex kasuks.

3. Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt viivis protsendina põhinõudelt

alates 16.08.2012 kuni põhinõude täitmiseni 0,3 % tasumata summalt päevas AS Olerex

kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Lahetel OÜ ja Elle Metsa kanda.

7. Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt menetluskulud riigilõiv

hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt 275 eurot ja täiturikulu 206,32 eurot, kokku

481,32 eurot (nelisada kaheksakümmend üks eurot ja kolmkümmend kaks eurosenti) AS

Olerex kasuks.

8. Välja mõista solidaarselt Lahetel OÜ-lt ja Elle Metsa’lt riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend

viis eurot) riigituludesse.

Riigilõivu vabatahtlikuks tasumiseks tuleb Lahetel OÜ-l ja Elle Metsa’l 30 päeva jooksul

käesoleva määruse jõustumisest tasuda väljamõistetud 277,88 eurot Rahandusministeeriumi

arvelduskontole 10220034796011 (SEB) või 221023778606 (Swedbank), viitenumber

2900078538. Vabatahtlikuks tasumiseks antud tähtaja möödumisel saata määrus täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg

21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

15. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

16. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu ettenähtust vähem. TsMS § 133 lg 1

kohaselt (1. juulist 2012 kehtiv redaktsioon) arvutatakse hagihind põhinõude ja

kõrvalnõuete järgi. TsMS § 133 lg 2 kohaselt TsMS §-s 367 sätestatud kõrvalnõude

hagihinna arvutamisel liidetakse hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa,

mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale. Käesoleva tsiviilasja hind on vastavalt

hageja esitatud nõuetele 2 417,42 + 1 671,10 (1 526,12 x 0,003 x 365) = 4 088,52 eurot,

millelt riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 300 eurot, kui hagi on

esitatud e-toimiku kaudu. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Vastavalt TsMS § 179 lg-

le 1 mõistab kohus vähemmakstud riigilõivu 75 eurot solidaarselt kostjatelt välja

riigituludesse.

Kohtunik