Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-7693/16 AI generated

2-11-7693/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-7693/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagis SG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja SG on tasunud hagejale Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank laenu katteks 2960.33 eurot ja hüvitanud hagejale ½ riigilõivust, s.o 239.67 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-7693/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
tariff dispute splitting of pensions for spouses value in dispute irregular pledge cost-covering rent bank guarantee claim event
AI generated
2-13-43781/15
19.09.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu pärandvara jagamiseks ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise teel ning kinnistusraamatu kande muutmiseks. Avalduselt tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot 03.04.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv Harju Maakohtusse hagiavalduse esitamise eest“.
2-18-7237/7
Kinnitada Aktsiaseltsi FEB ja Osaühing NATTELCO vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 9542,09 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 8645,62 eurot, hagiavalduselt tasutud poolest riigilõivust summas 350 eurot ning õigusabikuludest summas 546,43 eurot.
2-13-60197/11
17.12.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu seltsingu likvideerimiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Avalduselt tasus hageja eest riigilõivu OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo summas 850 eurot 17.12.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: kostja XXX ; hageja: XXX Hagiavaldus.“.
2-19-256/29
Kinnitada hagejate ja kostja (kõik koos Pooled) kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja hüvitab hagejatele hagejate menetluskuludena pool riigilõivust ehk 1050 eurot ja lepingulise esindaja kulu 5856 eurot.
2-12-21602/17
Kinnitada OÜ ProInkasso ja Woodman OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: OÜ Woodman tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees kogusummas 6131.17eurot (kuus tuhat ükssada kolmkümmend üks eurot ja seitseteist senti), mis kujutab endast AS Olbtar (esialgne võlausaldaja) ja OÜ Woodman vahel sõlmitud 24. märtsi 2011 Autotranspordilepingu nr 42CAC831TER6007D1, 12.oktoobri 2011 Autotranspordilepingu nr 59A0AB047TEN6005H ja 12. oktoobri 2012 Autotranspordi lepingu nr 57A0AB291TGN6028H alusel esitatud 29.märtsi 2011 arve nr 5766, 19.oktoobri 2011 arve nr 8260 summas ning 19.oktoobri 2011 arve nr 8261 järgset põhivõlgnevust summas 5500.97 eurot, viivitusintressi nõuet 455.20 eurot ja 46,67% hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 175,00 eurot. Käesolevas punktis sätestatud OÜ Woodman kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-7693 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi SG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood: 10237832, asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Aivar L (XXX) Kostja: SG(isikukood: XXX postiaadress: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagis SG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja SG on tasunud hagejale Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank laenu katteks 2960.33 eurot ja hüvitanud hagejale ½ riigilõivust, s.o 239.67 eurot.

1.2 Hageja Aktsiaselts Eesti Krediidipank loobub kostja SG vastu esitatud, kuid kostja poolt tasumata, intresside ja viiviste nõuetest.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank vastavalt 22.02.2011 tasutud riigilõivust summas 479.33 eurot ½, s.o 239.66 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti) Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank arveldusarvele XXXXXXXXXXX AS-is Eesti Krediidipank.

3. Määrus saata pooltele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot.

Menetluse käik 23.02.2011 esitas Aktsiaselts Eesti Krediidipank hagi SG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Aktsiaselts Eesti Krediidipank tasus 22.02.2011 arvelduskontole 221023778606 riigilõivu 479.33 eurot viitenumbriga 2900072369 ning selgitusega: “Riigilõiv hagiavalduselt SG vastu“. 08.03.2011 siirdati eeltoodud riigilõiv Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123.

22.10.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o 239.66 eurot, Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank arveldusarvele XXXXXXXXXXX AS-is Eesti Krediidipank.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank taotluse alusel tuleb tagastada Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank 239.66 eurot Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank arveldusarvele XXXXXXXXXXX AS-is Eesti Krediidipank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kohtunik