Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-28087/9 AI generated

2-12-28087/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-28087/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28087 Tsiviilasi AŠ hagi VK vastu võla saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AŠ(isikukood xxx, elukoht xxx), määratud korras esindaja advokaat Natalja Santaševa (Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn, epost nata@olab.ee) Kostja VK(isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-28087/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-28087

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28087 Tsiviilasi AŠ hagi VK vastu võla saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AŠ(isikukood xxx, elukoht xxx), määratud korras esindaja advokaat Natalja Santaševa (Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn, epost nata@olab.ee) Kostja VK(isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 15.10.2012 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-12-28087 ja lugeda kohtuotsuse põhjendustes õigeks menetluskulude neljanda lõike teine lause: „Õigusabi osutas Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov advokaat Natalja Santaševa, kes esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks summas 364,80 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruskaebuse esitamisel läbi veebikeskkonna www.e-toimik.ee tuleb riigilõivu tasuda 25 eurot.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses oli AŠ hagi VK vastu võla saamiseks. Kohus lahendas antud asja 15.10.2012 tagaseljaotsusega

16.10.2012 saabus kohtule hageja esindaja teade, et otsusesse on sattunud ebatäpsus. Kohtuotsuse põhjendustes on märgitud hageja esindaja tasuks 368,40 eurot, tegelikkuses peab olema 364,80 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning kohtuotsuses tuleb lugeda kohtuotsuse põhjendustes õigeks menetluskulude neljanda lõike teine lause: „Õigusabi osutas Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov advokaat Natalja Santaševa, kes esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks summas 364,80 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse“

Kohus on seisukohal, et vigade parandamine kohtuotsuses ei muuda kohtuotsuse sisu.

Taimi Kollom Kohtunik