2-12-29878/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-29878

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. oktoober 2012 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-29878 Tsiviilasi Edith Kivi, Enely Kivi, Erlend Kivi ja Elari Kivi avaldus Naimo Kivi pärandvara pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• avaldaja Edith Kivi (ik 60102276824, elukoht XXXX)

• avaldaja Enely Kivi (ik 49906196815, elukoht XXXX)

• avaldaja Erlend Kivi (ik 39512176816, elukoht XXXX)

• avaldaja Elari Kivi (ik 39412046826, elukoht XXXXX)

• avaldajate esindaja Merle Kivi (ik 47608176526, elukoht XXXXX) võlgnik Naimo Kivi pärandvara (ik 37012286538, XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada Naimo Kivi (ik 37012286538, surn 02.03.2012) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud Merle Kivi esitas oma alaealiste laste nimel pärimisseaduse § 142 lg 6 alusel 27.07.2012 kohtule avalduse 02.03.2012 surnud Naimo Kivi pärijatena Naimo Kivi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt oli Naimo Kivi nelja alaealise lapse isa, kes on ka Naimo Kivi pärijad. 19.06.2012 on Põlva kohtutäitur Aive Kolsar teinud pärandvara inventuuri. Inventuuri kohaselt on

Naimo Kivi pärandvaras asju ja õigusi 1338,59 euro väärtuses ja kohustusi 7097,42 euro väärtuses. Võru notar Inga Anipai on välja andnud 19.07.2012 pärimistunnistuse.

Kohtu põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Naimo Kivi suri 02.03.2012. Naimo Kivi nimele ei ole registreeritud vara: sõidukeid, väikelaevu, äriühinguid, kinnisasju.

Naimo Kivile kuuluvad Swedbank AS Pensionifond K3 osakud turuväärtusega 1338,59 eurot. Pärandvara pankroti väljakuulutamise korral oleks pankrotihalduri õigus pöörata sissenõue pensionifondi osakutele vaieldav. PankrS § 108 lg 3 kohaselt ei kuulu pankrotivara hulka selline võlgniku vara, millele seadusest tulenevalt ei või pöörata sissenõuet. TMS § 124 lg 8 kohaselt võib seaduses ette näha väärtpaberid, millele ei või pöörata sissenõuet. Investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 kohaselt pensionifondi osakuomaniku pankroti korral või tema varale sissenõude pööramisel täitemenetluse korras on pankrotihalduril või kohtutäituril õigus nõuda vabatahtliku pensionifondi osakute tagasivõtmist või vabatahtliku pensionifondi likvideerimise korral väljamaksete tegemist.

Muudel juhtudel on pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud. Naimo Kivil on järgmised võlgnevused:

1. AS Swedbank 0,58 eur (arvelduskonto nr 1104539654 negatiivne saldo);

2. AS Swedbank 5606,49 eur (laenulepingust nr 11-049373-VL);

3. AS Swedbank 269,33 eur (lepingust nr 07-021712-RK);

4. AS SEB Pank 1,54 eur (lepingust nr 2008029632);

5. OÜ Koduliising 39,86 eur (laenulepingust nr 2910709017);

6. OÜ Koduliising 1179,62 eur (laenulepingust nr 0006007191). Kokku kohustusi 7097,42 eurot. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Naimo Kivi pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused, likviidne vara puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 29.08.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Naimo Kivi pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kohtunik