Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-874/25 AI generated

3-12-874/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-874/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohtuotsuse (kohtulahendi) suhtes kohaldatakse Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja

Legislator headnote

AI generated

3-12-874/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. Kuna Halduskohtumenetluse seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses (kohtulahendis), milleks on TsMS § 447.

Keywords

AI generated
modification of provisional measures modification of maintenance cost of living adjustment adjustment of insurance benefits materiality of rehabilitation success correction coefficient
AI generated
2-05-13059/3
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-13059/242 Tsiviilasi OÜ hagi RK vastu 5636.10 krooni nõudes.
2-11-21672/12
aprill 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-21672 Tsiviilasi CIOÜ hagi EEOÜ vastu võlgnevuse 5897,57 eurot ja viivise tasumise nõudes Menetlustoiming kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja CIOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Kairi Tuulmägi (AB Aivar Pilv, e-post kairi.tuulmagi@apilv.ee); Kostja EEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 30.03.2012.a tsiviilasjas nr 2-11-21672 tehtud kohtuotsuses menetlusosaliste andmetes märgitud kostja EEOÜ registrikoodi ning lugeda õigeks kostja EEOÜ registrikoodiks XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-22-134660/6
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-22-134660 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi Uxxx Uxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood: 14042462; asukoht: Tartu mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post: irina@renovum.ee); Kostja: Uxxx Uxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-10-62988/23
07.02.2011.a esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule taotluse kohtumääruses menetlusosaliste isikuandmetes vea parandamiseks.
2-05-12296/3
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12296/242 Tsiviilasi OÜ hagi AT`i vastu 4034.60 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-874 Haldusasi Torma Põllumajandusosaühingu kaebus Maksuja Tolliameti Põhja Maksu-ja Tollikeskuse 28.03.2012 maksuotsuse nr 12.2- 3/3075-6 tühistamiseks.

RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 14.09.2012 määruse resolutsioonis (p.3) ja tekstis (lk 2 viimane lõik) esinev ilmne ebatäpsus, asendades vale isikukonto numbri õige numbriga 10102021922000 AS-s SEB Pank.

2. Muus osas jätta kohtumäärus muutmata.

3. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohtuotsuse (kohtulahendi) suhtes kohaldatakse Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja

447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. Kuna Halduskohtumenetluse seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses (kohtulahendis), milleks on TsMS § 447.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse (kohtulahendi) sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mida saab määrusega parandada.

Eeltoodust tulenevalt kohus parandab Tallinna Halduskohtu 14.09.2012 määruses esineva ilmse ebatäpsuse, asendades vale isikukonto numbri resolutsioonis (p.3) ja määruse tekstis (lk 2 viimane lõik) õige numbriga 10102021922000 AS-s SEB Pank.

Muus osas jääb 14.09.2012 kohtumäärus muutmata.

14.09.2012 kohtumääruses esineva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta määrust sisuliselt.

Elle Kask Kohtunik