2-12-30171/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aarne Pikalt BIGBANK AS-i kasuks lepingu nr 0901097/15tt alusel: Jätta kõik menetluskulud Aarne Pika kanda. Välja mõista Aarne Pikalt BIGBANK AS-
Legislator headnote
AI generated2-12-30171/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Aarne Pikalt BIGBANK AS-
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-30171
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Aarne Pikk vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
8369,34 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: BIGBANK AS (rk 10183757; asukoht Rüütli 23,
51006
Tartu),
esindaja
Riina
Rebane,
kohus@sissenoudekeskus.ee
Kostja: Aarne Pikk (isikukood 35710192721, elukoht
XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi Aarne Pika (Pikk) vastu.
2. Välja mõista Aarne Pikalt BIGBANK AS-i kasuks lepingu nr 0901097/15tt alusel:
-
põhivõlgnevus 3296,96 eurot;
-
intress 1584,42 eurot;
-
võla sissenõudmisega seotud kulu 115,02 eurot;
-
lepingu sõlmimise tasu 32,97 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 2333,74 eurot;
-
viivis 30,52% põhinõudelt (3296,96 eurot) aastas alates 02.08.2012 kuni
põhivõla täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada
põhinõuet (3296,96 eurot).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Aarne Pika kanda. Välja mõista Aarne Pikalt BIGBANK AS-
i kasuks menetluskuluna riigilõiv 425 eurot.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
7. BIGBANK AS
võib
kohtuotsuse
peale
esitada
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid
mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS §
187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude osa märgib kohus järgmist. Hagiavalduse kohaselt on hageja
menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas riigilõiv 425 eurot ning hageja õigusabikulu
95,87 eurot. Hageja esindajaks käesolevas menetluses on volikirja alusel olnud Riina
Rebane. Volikirja kohaselt volitab hageja juhatuse liige Balti Võlgade Sissenõudmise
Keskus OÜ-ga käsundussuhtes olevat Riina Rebast esindama hagejat kohtumenetluses.
Maksu- ja Tolliameti andmetel on Riina Rebane saanud sissetulekut BIGBANK AS-st.
Seega on alust arvata, et Riina Rebane on hageja töötaja. TsMS § 175 lg 2 kohaselt
hüvitatakse menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest üksnes sõidukulud.
Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hageja õigusabikulu 95,87 euro väljamõistmiseks
puudub alus ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista üksnes riigilõiv 425 eurot.
Kohtunik