2-08-70026/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

10.oktoober 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-70026

Tsiviilasi

MK avaldus SEV pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks

ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: MK(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Puudutatud isik I: PR(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Puudutatud isik II: PR(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada

SEV(isikukood:

XXX)

pärandvara

hooldamine

2. Vabastada vandeadvokaat Maire Arm SEV pärandi

hooldaja kohustustest

3. Mõista PR pärandvara arvelt välja pärandi hooldaja

tasu 1468,32 (üks tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa

eurot ja 32 senti) vandeadvokaat Maire Armi kasuks

4. Mõista PR pärandvara arvelt välja pärandi hooldaja

tasu 1505,56 (üks tuhat viissada viis eurot ja 56 senti)

vandeadvokaat Eve Selbergi kasuks

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

24.10.2008 esitas MK kohtule avalduse SEV pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja

pärandvara valitsemiseks kohtu poolt valitud hooldaja määramiseks. Esitatud avalduse kohaselt

suri SEV 28.09.2008, temale kuulus surmapäeval 2/4 kaasomandist kinnistust XXX / XXX, ¼

kaasomandist XXX / XXX, Tallinnas, 2/4 osa kaasomandist XXX Tallinnas, korteriomand XXX

Tallinnas, väärisesemed, raha pangakontodel summas 500 000 – 1 000 000 krooni, kogu vara

umbes 20 000 000 krooni ulatuses. 26.09.2005 testamendiga jättis SEV kogu oma vara PR.

10.10.2008.a tõestas notar pärandi vastuvõtmise avalduse, mille kohaselt võttis avaldaja

seadusjärgse pärijana vastu kogu pärandvara. 14.10.2008 esitas avaldaja Harju Maakohtule

avalduse 26.09.2008 testamendi tühisuse tunnustamiseks. Kohus kuulas 26.11.2008 ära avaldaja

ja puudutatud isiku PR ning rahuldas 23.12.2008 määruses avalduse pärandvara hoiumeetmete

rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks. Kohus määras SEV

pärandvara hooldajaks advokaat Eve Selbergi. 30.03.2011 määrusega rahuldas kohus Eve

Selbergi taotluse pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseks. 18.04.2011 määras kohus

SEV pärandvara hooldajaks vandeadvokaat Maire Armi.

01.06.2012 esitas PR kohtule avalduse pärandi hoiumeetmete lõpetamiseks, kuna lõppes

hagivaidlus testamendi kehtivuse üle ning otsus on jõustunud. Tulenevalt eeltoodust on pärandi

hooldamise alused ära langenud.

31.07.2012 esitas Maire Arm kohtule pärandvara hooldamise aruande, milles ühtlasi teatas

kohtule, et testamendi alusel on vara üle läinud pärijale ning pärandi hooldamine on sisuliselt

lõppenud.

01.08.2012 esitas Maire Arm kohtule taotluse määrata pärandvara hooldaja tasuks 1 104 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks. 27.08.2012 esitas Eve Selberg kohtule taotluse määrata

pärandvara hooldaja tasuks 1 132 eurot.

11.09.2012 esitas puudutatud isik PR kohtule seisukoha pärandvara hooldaja aruannetele ja tasu

taotlustele. PR vaidleb pärandi hooldajate tasu taotlustele vastu ja palub need jätta rahuldamata.

Alternatiivselt palub ta jätta pärandi hooldamise tasu avaldaja kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära

langenud käesoleva seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused.

Puudutatud isiku PR poolt kohtule tõendina esitatud notar Evelin Rootsi poolt 29.05.2012 välja

antud pärimisõiguse tunnistustest nähtuvalt on 28.09.2008 surnud SEV ainupärijaks PR.

Kuna SEV pärandvara pärija on selgunud ja pärandvara on täies ulatuses üle läinud PR, siis on

ära langenud PärS §-s 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused ning kohus

lõpetab SEV pärandvara valitsemise. Ühtlasi vabastab kohus vandeadvokaat Maire Armi SEV

pärandi hooldaja kohustustest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 kohaselt esitab pärandi hooldaja pärandi

hooldamise lõppemisel kohtule aruande, milles märgitakse esialgne pärandvara koosseis,

väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Pärandi hooldamise

aluste äralangemise korral lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandi

hooldaja ametist.

PärS §-s 114 sätestatakse, et pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest

pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus.

Kohus, võttes arvesse menetluse asjaolusid, puudutatud isiku PR seisukohti, pärandvara ja

hooldajate kohustuste mahtu leiab, et tasu nõuded on esitatud mõistlikus suuruses, mistõttu on

Maire Armi ja Eve Selbergi taotlused põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses.

01.08.2012 ja 27.08.2012 esitatud avalduste kohaselt taotlevad pärandvara hooldajad

vandeadvokaat Eve Selberg määrata pärandvara hooldaja tasuks 1 132 eurot ja vandeadvokaat

Maire Arm määrata pärandi hooldamise eest tasu 1 104 eurot. Tasule lisandub sotsiaalmaks.

Esitatud aruannetest ja kuludokumentidest nähtuvalt on pärandi hooldajad teinud tööd vastavalt

adv. Eve Selberg 14,15 tundi ja adv. Maire Arm 11,5 tundi. Tehtud töötunnid on põhistatud

aruannetes ja tõendatud aruannetele lisatud tõenditega. Kohus, võttes arvesse pärandi mahtu ja

hooldajate tehtud tööd leiab, et tööaja arvestused on esitatud põhjendatult ja mõistlikus suuruses.

TsMS § 8 lg 2 sätestab, et menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab

kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

Kuivõrd pärimisseadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustiku peatükid 52, 53 ega ka 57, ei sätesta

pärandi hooldaja, äraolija vara hooldaja ega ka piiratud teovõimega täisealise isiku eestkostja

tasu suurust, vaid jätavad tasu suuruse kohtu otsustada, siis peab kohus TsMS § 8 lg 2 alusel

põhjendatuks lähtuda analoogiast pankrotiseaduse § 23 lg-ga 3, mis sätestab ajutise halduri

tunnitasu ülemmääraks 96 eurot.

Seega tuleb vandeadvokaat Maire Armile pärandi arvelt välja mõista pärandvara valitsemise eest

tasu 1 104 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 364,32, kokku 1468,32 eurot ja

vandeadvokaat Eve Selbergile tuleb pärandi arvelt välja mõista pärandvara valitsemise eest tasu

1 132 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 373,56 eurot, kokku 1505,56 eurot.

Kuna pärandvara aimupärija on PR ja pärandvara on talle üle läinud täies ulatuses, siis tuleb

pärandvara hooldajate tasu välja mõista PRilt. Pärimisseadus ei võimalda pärandi hooldajate tasu

välja mõista pärandi hoolduse algatanud isikult, avaldajalt MK, mistõttu tuleb PR vastav taotlus

jätta rahuldamata.

Kohtunik: