2-10-15569/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

08. oktoober 2012 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-10-15569 Julianus Inkasso OÜ versus Janne Mängli hagimenetlus Hagi ese Võla väljamõistmine Hagi hind 211,04 € Menetluse staadium eelmenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Hageja esindaja OÜ ICE Credit Solutions (registrikood 10300743, e-post: jurist@icecredit.ee) Kostja Janne Mängli (isikukood xxxxxxxxx, aadress teadmata)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta hagi läbivaatamata. Muud otsustused

2. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1);

3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja on 30. märts 2010 esitanud hagiavalduse kostjalt põhivõlgnevuse summas 106,86 € ning viiviste summas 104,19 € väljamõistmiseks. Hagiavaldus on võetud menetlusse 05. aprill 2010. Kostjale on antud 05. aprill 2010 TsMS § 329 lg 4 alusel korraldused esitada hagiavalduse täpsustamiseks hiljemalt 19. aprill 2010 täiendavaid dokumente. Nimetatud dokumente kohtule ei ole esitatud. Kostja elukohaks on hagiavalduses märgitud Tõnuküla, Viiratsi vald, Viljandi maakond. Nimetatud aadressil kostja menetlusdokumente kätte pole saanud. Rahvastikuregistri andmetele tuginedes on kohus püüdnud kostjale menetlusdokumente edastada aadressil Vaba 6-8, Tartu. Menetlusdokumendid on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohus on üritanud edastada kohtumaterjale kostja meilile, millele ei ole vastatud. Kohus on võtnud ühendust kostja emaga, kelle väitel elab tütar juba ammu Suurbritannias, kuid täpne asukoht pole teada ning muu kontakt tütrega puudub. Kohus on kohustanud hagejat hiljemalt 16. detsember 2011 esitama kohtule andmed kostja kohta, kuid hageja pole vaatamata tähtaja pikendamise taotlusele andmeid 08. oktoobriks 2012 esitanud.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 463 (Kohtumäärus) lg 1 kohaselt määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (TsMS § 463 lg 2). TsMS § 464 (Määruse tegemine) lg 1 kohaselt määruse võib teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi ära kuulamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada asja läbivaatamine kohtus. Hagi läbivaatamata jätmise alused on sätestatud TsMS § 423 (Hagi läbivaatamata jätmise alused). Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida (TsMS § 423 lg 1 p 8).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuivõrd kohtule ei ole hageja poolt esitatud nõutavaid andmeid kostja kohta ning kohtul pole vaatamata mõistlikele pingutustele olnud võimalik menetlusdokumente kostjale kätte toimetada, tuleb hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätta läbi vaatamata.

2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti (TsMS § 466 lg 3). Määrused, millega kohus jätab hagi läbi vaatamata või lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS § 466 lg 4). Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar

Kohtunik