2-12-12189/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 6.06.2012.a. määrusega lõpetati asjas nr 2-12-12189 maksekäsu kiirmenetlus ja määrati et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas 27.06.2012.a. esitas J O kohtu ettepanekul seadusliku esindaja ema S T kaudu maakohtule hagi J O vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimummääras so 145 eurot kuus.
Legislator headnote
AI generated2-12-12189/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-12-12189
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12189 Tsiviilasi Hagihind maakohtus J O hagi J O vastu elatise nõudes
1305 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine J O Alaealise seaduslik esindaja lapsevanem S T Kostja: J O (
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista J Oult poeg J Ou kasuks elatis 145 eurot kuus alates 26.03.2012.a. kuni J Ou täisealiseks saamiseni . Elatis kanda lapse ema S T kontole , selgituseks ,,elatis lapsele,,
3. Otsus tunnistada TsMS § 468 lg 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD 1.J O esitas 26.03.2012.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J Oult elatise saamiseks.
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 6.06.2012.a. määrusega lõpetati asjas nr 2-12-12189 maksekäsu kiirmenetlus ja määrati et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas
2-12-12189
27.06.2012.a. esitas J O kohtu ettepanekul seadusliku esindaja ema S T kaudu maakohtule hagi J O vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimummääras so 145 eurot kuus.
KOSTJA SEISUKOHT
2. Kostja võtab kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses hagi õigeks, olles nõus maksma seadusega sätestatud miinimumsumma elatusraha.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus olles tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõendite ja kostja pOt eelmenetluses kohtule esitatud hagi õigeksvõtmise avaldusega leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.
5. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6. Asja menetluskulud jätab kohus kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel.
Reena Undrest kohtunik