2-12-28469/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-28469

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-28469

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Anti Karu vastu võlgnevuse

3490,09 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3490,09 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Swedbank AS (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8,

15040

Tallinn),

esindaja

Kerly

Küünemäe,

e-post

kerly.kuunemae@swedbank.ee;

kostja Anti Karu (IK 37306122767; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi Anti Karu vastu.

2. Välja mõista Anti Karult Swedbank AS-i kasuks 3490 (kolm tuhat nelisada

üheksakümmend) eurot ja 9 senti, millest moodustab põhivõlg 2422,67 eurot, intress

613,77 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 453,65 eurot 19.07.2012 seisuga.

3. Välja mõista Anti Karult Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt

2422,67 eurolt alates 20.07.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 1969,02 eurot.

4. Jätta menetluskulud Anti Karu kanda.

5. Välja mõista Anti Karult Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 322 (kolmsada

kakskümmend kaks) eurot ja 68 senti.

6. Välja mõista Anti Karult Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskulult 322,68 eurolt

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Swedbank AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

2(3)

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Anti Karu võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja) hagi Anti Karu (kostja) vastu

3490,09 euro (põhivõlg 2422,67 eurot, intress 613,77 eurot ning 19.07.2012 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 453,65 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb

poolte vahel 08.08.2003 sõlmitud arvelduskrediidi kasutamise lepingu nr 03-143381-KP ja

28.07.2007 sõlmitud väikelaenulepingu nr 07-136508-VL rikkumisest.

2. Kohus kohustas kostjat 02.08.2012 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse

nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 55-56). Kohus hoiatas, et

kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega

rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu üleandmisega 06.09.2012 (tl 58). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3

tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib

põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

6. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 16.10.1998 teleteenuste

lepingust, programmi väljavõtetest, arvelduskrediidi lepingu tingimustest, väikelaenulepingu

tingimustest, 26.08.2010 teatisest lepingu ülesütlemise kohta ja väljavõtetest lepingul sooritatud

operatsioonidest (tl 8-47).

7. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82

lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1, § 397 lg 1 ning

TsMS § 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 2422,67 eurot, intress

613,77 eurot, 19.07.2012 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 453,65 eurot ning viivis

protsendina põhinõudelt 2422,67 eurolt alates 20.07.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures 19.07.2012 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada põhinõude summat.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist summas 372,68 eurot (maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõiv 72,68 eurot ja hagimenetluses tasutud riigilõiv 300 eurot).

3(3)

10. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel hageja taotlusel kostjalt välja

menetluskulud summas 322,68 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 72,68 eurot ja

hagimenetluses tasutud riigilõivu 250 eurot, kuivõrd TsMS § 162 lg 5 alusel tuleb riigilõiv

summas 50 eurot jätta hageja enda kanda).

11. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise

menetluskulult 322,68 eurolt käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik