Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1800/5 AI generated

3-12-1800/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-1800/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus nõustub Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastuses kahju hüvitamise taotlusele nr 2-3- taotluse rahuldamata, samuti 25. septembri 2012 vastuses kaebusele esitatud põhjendustega. Harku

Legislator headnote

AI generated

3-12-1800/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: augusti 2012 vastuses kahju hüvitamise taotlusele nr 2-3- taotluse rahuldamata, samuti 25. septembri 2012 vastuses kaebusele esitatud põhjendustega. Harku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

3-12-1800

Otsuse kuupäev

28. september 2012

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Erki Sommeri (Sommer) kaebus Harku ja Murru Vanglalt

kahju hüvitamiseks summas 200 eurot.

Asja läbivaatamine

lihtmenetluses

Menetlusosalised

Kaebaja – Erki Sommer

Vastustaja – Harku ja Murru Vangla

Resolutsioon

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 29. oktoobrini. 2012. a.

Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse

kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha

otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus nõustub Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastuses kahju hüvitamise taotlusele nr 2-3-

1897-1 toodud põhjendustega, millega Harku ja Murru Vangla jätab kaebaja kahju hüvitamise

taotluse rahuldamata, samuti 25. septembri 2012 vastuses kaebusele esitatud põhjendustega. Harku

ja Murru Vangla 21. augusti 2012 vastus nr 2-3-1897-1 ja 25. septembri 2012 vastus kaebusele

vastab ammendavalt ja selgelt kõigile kaebaja väidetele kaebuses. Kohus järgib otsuse tegemisel

Harku ja Murru Vangla 21. augusti 2012 kahju hüvitamise taotluse vastuses nr 2-3/1897-1 ja 25.

septembri 2012 vastuses kaebusele toodud põhjendusi ja teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt

kirjeldava ja põhjendava osata.

Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei

ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude

nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks

menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tanel Saar

kohtunik