Legislator Case Law & Legislation
2-12-16879/3 AI generated

2-12-16879/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-16879/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Denis Solovjovilt seoses 04.06.2011 Tartus Kaunase pst 79 juures põhivõlg 2089,49 eurot ja viivis 144,66 eurot, kokku 2234,15 eurot (kaks tuhat

Legislator headnote

AI generated

2-12-16879/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Denis Solovjovilt seoses 04.06.2011 Tartus Kaunase pst 79 juures põhivõlg 2089,49 eurot ja viivis 144,66 eurot, kokku 2234,15 eurot (kaks tuhat

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-16879

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. september 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS-i hagi Denis

Solovjovi vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2089,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

P&C

Insurance

AS

(rk 11269248;

asukoht

Liivalaia 12,

Tallinn),

esindaja:

volikirja

alusel

Kadri

Erm

(e-post

kadri.erm@swedbank.ee)

kostja: Denis Solovjov (ik 38103222721; elukoht

rahvastikuregistri andmetel XXX; viibimiskoht Tartu

Vangla)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Denis Solovjovilt seoses 04.06.2011 Tartus Kaunase pst 79 juures

toimunud liiklusõnnetusega Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 2089,49 eurot ja viivis 144,66 eurot, kokku 2234,15 eurot (kaks tuhat

kakssada kolmkümmend neli eurot ja viisteist senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

(poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele

lisandub 7% aastas) alates 25.04.2012 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures

viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Denis Solovjovi kanda.

5. Välja mõista Denis Solovjovilt menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõiv 62,68 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 479,33 eurot, kokku 542,01

eurot (viissada nelikümmend kaks eurot ja üks sent) Swedbank P&C Insurance AS-i

kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/2

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja

esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/