2-12-28482/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS )

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-28482

Tsiviilasi

GC hagi KÜ Xxx vastu KÜ Xxx 24. aprilli 2012

üldkoosoleku päevakorra punkti 5 „Juhatuse uute

liikmete valimine“ otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: GC, isikukood xxx, elukoht Xxx-

Kostja: KÜ Xxx, registrikood xxx, asukoht Xxx,

Kostja lepinguline esindaja: Paul P , xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tunnistada kehtetuks KÜ Xxx (registrikood xxx) 24. aprilli 2012 üldkoosoleku

otsus päevakorra punktis 5 „Juhatuse uute liikmete valimine“.

3. Keelduda hageja 6. septembri 2012 hagi muutmise avalduse menetlusse võtmisest

ja tagastada see koos lisadega ning 12. septembri 2012 avalduse lisadega hagejale

pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Panna kõik menetluskulud kostja kanda, välja arvatud hagi esitamisel

tasutud riigilõivu täismäära ja soodusmäära vahe, mis jääb hageja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt KÜ Xxx hageja GC kasuks välja menetluskulud summas

250 eurot (riigilõiv).

5. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu

mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-12-28482

2 (2)

Kohtu selgitused

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kohus määrab õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks hüvitatavad menetluskulud.

Pooled ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist kindlaksmääramist, v.a

juhul, kui otsus tühistatakse. Kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda

kanda.

− Õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel viivitamata täidetavaks.

− Pärast hagi menetlusse võtmist ja kostjale kättetoimetamist võib hageja muuta hagi

eset või alust üksnes kostja või kohtu nõusolekul. Kohus nõustub hagi muutmisega

üksnes mõjuval põhjusel, eelkõige kui senises menetluses esitatud faktiväited ja

tõendid võimaldavad muudetud hagi lahendada eeldatavasti kiiremini ja säästlikumalt.

Käesolevas asjas kohus hagi muutmisega ei nõustu. Hageja uue nõude (senisest

erineva sisuga otsuse vastuvõtmise tuvastamine) läbivaatamine samas menetluses ei

ole ökonoomne, hagejal on võimalik see soovi korral esitada eraldi menetluses.

Üldjuhul tuleb selline nõue esitada hääletavate isikute, mitte aga juriidilise isiku vastu.

− Sõltumata hagihinnast võib õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja

põhjendava osa. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus

puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja

jooksul soovist esitada apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab

apellatsioonkaebuse

esitamise

tähtaeg

uuesti

kulgema

tervikotsuse

kättetoimetamisest.

/ allkirjastatud digitaalselt/

Mati Maksing

kohtunik