2-12-27819/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista BB poolte vahel 11.11.2009 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX ja Välja mõista BB viivis protsendina põhinõudest (8 624,19 eurot) võlaõigusseaduse
Legislator headnote
AI generated2-12-27819/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista BB poolte vahel 11.11.2009 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX ja Välja mõista BB viivis protsendina põhinõudest (8 624,19 eurot) võlaõigusseaduse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. september 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-27819
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi BBvastu 11 427,44 euro ja
viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
12 119,96 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
Hageja volitatud esindaja Anneli A
Kostja BB(XXX, elukoht XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista BB poolte vahel 11.11.2009 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX ja
24.03.2010 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXXtulenev võlgnevus 11 427,44
(üksteist tuhat nelisada kakskümmend seitse eurot) 44 senti Swedbank AS-i
kasuks.
3. Välja mõista BB viivis protsendina põhinõudest (8 624,19 eurot) võlaõigusseaduse
§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras selliselt, et viivis 1 763,87 eurot ja
edaspidine viivis kokku ei ületaks 8 624,19 eurot alates 17.07.2012 kuni
põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud BB kanda.
2. Välja mõista BB Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud
riigilõiv 500 (viissada) eurot.
3. Välja mõista BB Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse
§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata
tehtud otsust puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud
tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole
221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea
pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
3100057358.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa,
sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei
teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab
kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul
soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka
kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude
nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega
määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viivi Villemson