Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-56803/23 AI generated

2-11-56803/23 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-11-56803/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Rigolet kohustub viivitamata kustutama internetileheküljele http://www.rigolet.ee tehtud kande KLG Eesti AS kui võlgniku kohta. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-11-56803/23 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause provisional setting aside of opposition withdrawal of civil claim action for rescission revocable offer
AI generated
2-13-25462/11
23.05.2013. a esitas OÜ XXX kohtule hagi XXXOÜ vastu kokkuleppe kehtivuse tuvastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel 21.05.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXX OÜ vastu õigussuhte tuvastamiseks“ ja täiendavat riigilõivu 04.06.2013. a 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXXOÜ vastu õigussuhte
2-12-21597/10
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva nõude katteks kokku 2449,22 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-10-46818/3
Lõpetada Korteriühistu hagis JZ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Pooled kinnitavad, et JZ võlgneb 24.11.2010 seisuga korteriühistule majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 29 158.96 krooni (kakskümmend üheksa tuhat ükssada viiskümmend kaheksa krooni ja 96 senti).
2-17-105793/10
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel eurot, menetluskulude katteks 350 eurot ning ½ hageja poolt tasutud riigilõivust so.
2-13-60197/11
17.12.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu seltsingu likvideerimiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Avalduselt tasus hageja eest riigilõivu OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo summas 850 eurot 17.12.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: kostja XXX ; hageja: XXX Hagiavaldus.“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Ülle Jänes, liikmed Mare Merimaa ja Imbi Sidok- Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2012, Tallinn Kohtuasja number 2-11-56803 Tsiviilasi

KLG Eesti AS hagi OÜ Rigolet vastu ebaõigete andmete parandamiseks Tsiviilasja hind 1595 eurot Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 03.04.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Rigolet apellatsioonkaebus Menetlusosalised, nende esindajad Hageja KLG Eesti AS (registrikood 10092242, asukoht Peterburi tee 34, 11415 Tallinn), esindaja adv Meelis Pirn (e-post meelis.pirn@barrister.ee) Kostja OÜ Rigolet (registrikood 11297397, asukoht Estonia pst 1/3-311, 10143 Tallinn), esindaja adv Piret Blankin (e-post Piret.Blankin@tgslegal.com) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 03.04.2012 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. OÜ Rigolet kohustub viivitamata kustutama internetileheküljele http://www.rigolet.ee tehtud kande KLG Eesti AS kui võlgniku kohta.

2. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Tsiviilasja menetlus lõpetada.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Rigolet apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 77 senti, kandes selle üle AS Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene arveldusarvele nr 10022003815008 (OÜ Rigolet tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 319, 55 eurot, sellest 63, 91 eurot 02.05.2012 ja 255, 64 eurot 17.05.2012, mõlemad summad on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072686).

Tsiviilasi nr 2-10-2482

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik Harju Maakohtu 03.04.2012 otsusega rahuldati KLG Eesti AS hagi OÜ Rigolet vastu ja kohustati kostjat täiendama vastaval internetileheküljel asuvat teadet. Kostja ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, esitasid kohtule kirjaliku kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palub kostja tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust ning kanda tagastatav summa advokaadibüroo arveldusarvele.

Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 319, 55 eurot, millest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub pool, s.o 159, 77 eurot, tagastamisele. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav summa kanda kostjat esindava advokaadibüroo pangaarvele.

Ü. Jänes M. Merimaa I. Sidok-Toomsalu