Legislator Case Law & Legislation
3-12-1212/10 AI generated

3-12-1212/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1212/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vastustaja on 17.07.2012 esitanud kohtule taotluse käesolevas asjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. 06.08.2012 kaebaja pool esitas oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi edastati kohtule menetluskulude väljamõistmise taotlus koos kuludokumentidega. Kaebuse esitaja taotleb menetluskulude väljamõistmist õigusteenuse eest summas 102,00 eurot ja tasutud riigilõivu tagastamist summas 243,01 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1212/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 06.08.2012 kaebaja pool esitas oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi edastati kohtule menetluskulude väljamõistmise taotlus koos kuludokumentidega. Kaebuse esitaja taotleb menetluskulude väljamõistmist õigusteenuse eest summas 102,00 eurot ja tasutud riigilõivu tagastamist summas 243,01 eurot.

Keywords

AI generated
surplus-sharing minimum maintenance calculation deductions and refunds withdrawal following settlement repayment of public subsidies suspension of payments calculation and rates of reimbursement
AI generated
2-06-1350/6
Tsiviilasjas on 03. augustil 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud hageja kanda. Kostja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) 3540 krooni, mille tõendamiseks on esitatud arve nr 3 15.veebruarist 2006.
3-12-1227/18
03.10.2012 saabus kohtule MTÜ Hiiumaa Omavalitsuste Liit taotlus menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebuses nõutud haldusakt on antud – MTÜ Hiiumaa Omavalitsuste Liit 13.08.2012 vastusega nr 8/12 on kaebaja taotlus lahendatud.
2-07-847/2
Tsiviilasjas on 24.juulil 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud.
3-04-431/5
Tulenevalt Riigikohtu halduskolleegiumi 05.10.2006 otsusest haldusasjas nr 3-3-1-33-06 tunnistas põllumajandusminister 02.11.2006 käskkirjaga nr 183 kehtetuks 30.10.2004 käskkirja nr 416 p 1 alap 9,11,13,15,16 ja 23 alates 30.10.2004. 03.11.2006 esitas Põllumajandusministeerium kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS §24 lg 1 p 4 alusel. Kaebuse esitaja märgib kohtule 09.11.2006 saadetud kirjas, et ta nõustub menetluse lõpetamisega HKMS §24 lg 1 p 4 alusel. Tulenevalt HKMS §92 lg 5 taotleb kaebuse esitaja menetluskulude välja mõistmist vastustajalt. Menetluskulud koosnevad riigilõivust 10 krooni ja õigusabikulust
2-14-11512/44
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 08.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2012, Tallinn

Haldusasja number 3-12-1212

Haldusasi Torma Põllumajandusosaühingu kaebus Maksuja Tolliameti Lääne Maksu-ja Tollikeskuse 16.05.2012 intressinõude nr 13-3/8343 tühistamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja nr 3-12-1212 menetlus. 2.Välja mõista vastustajalt kaebuse esitaja kasuks viimase poolt kantud menetluskulud (õigusteenus) taotletavas summas 102,00 eurot. 3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 243,01 eurot Torma Põllumajandusosaühingu arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, märkides selgituseks „haldusasjas nr 3-12-1212 tasutud riigilõivu tagastamine“. 4.Sekretäril saata elektrooniliselt määrus teadmiseks kaebuse esitajale, vastustajale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Vastustaja on 17.07.2012 esitanud kohtule taotluse käesolevas asjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

06.08.2012 kaebaja pool esitas oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi edastati kohtule menetluskulude väljamõistmise taotlus koos kuludokumentidega. Kaebuse esitaja taotleb menetluskulude väljamõistmist õigusteenuse eest summas 102,00 eurot ja tasutud riigilõivu tagastamist summas 243,01 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS §-s 152 lg 2 sätestatakse, et ülalnimetatud alusel ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebuse esitaja ei taotle asjas menetluse jätkamist ning kohus käesoleval juhul ei pea seda ka vajalikuks. Seega lõpetab kohus haldusasja nr 3-12-1212 menetluse.

HKMS § 108 lg 6 kohaselt vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Haldusasjas nr 3-12-1212 taotleb kaebaja pool vastustajalt välja mõista osutatud õigusteenuse eest 102,00 eurot, lisades taotlusele kuludokumendid. Kohus leiab, et taotlus on kohane, põhjendatud ning kuulub rahuldamisele nõutud summas.

Tulenevalt HKMS §-st 104 lg 5 p 4 tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kohtuväliselt kehtetuks tunnistatud. Seega on kaebuse esitajal õigus taotleda kohtult riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et kaebuse esitaja poolt tasutud riigilõiv tuleb summas 243,01 eurot tagastada Torma Põllumajandusosaühingu arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas.

Elle Kask Kohtunik