Legislator Case Law & Legislation
2-11-51350/23 AI generated

2-11-51350/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-51350/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sisulised asjaolud. Tulenevalt TsÜS § 146 lg. 1 on hageja nõue kostja vastu aegunud. Hageja esitatud arvest (tl. 29) nähtub, et viimane maksetähtaeg saabub 18.04.2008.a (tl.25),

Legislator headnote

AI generated

2-11-51350/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Sisulised asjaolud. Tulenevalt TsÜS § 146 lg. 1 on hageja nõue kostja vastu aegunud. Hageja esitatud arvest (tl. 29) nähtub, et viimane maksetähtaeg saabub 18.04.2008.a (tl.25),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kirjalikus menetluses

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsusest teatamine

07. septembril 2012. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tn

kohtumaja tsiviilkantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-11-51350

Tsiviilasi

Julianuse Inkasso OÜ hagi O.L. vastu

Hagi hind 277,24 € .

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Julianus Inkasso OÜ äriregistrikood 10686553 asukoht

A.Weizenbergi t. 20 Tallinn 10150 esindaja Silver Eensaar

Kostja O.L. xxx …

RESOLUTSIOON Lähtudes kohtu poolt antud asjas tuvastatud asjaoludest ning

juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6,

§ 113 lg 8, § 108 lg 1, § 162 lg. 2 § 170ja TsÜS § 146 lg. 1 ning

TsMS § 403 lg 1 ja § 440 lg 1 kohus otsustas. Jätta Julianus

Inkasso OÜ hagi O.L. vastu täielikult rahuldamata.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest,

Sisulised asjaolud. Tulenevalt TsÜS § 146 lg. 1 on hageja nõue kostja vastu aegunud.

Hageja esitatud arvest (tl. 29) nähtub, et viimane maksetähtaeg saabub 18.04.2008.a (tl.25),

maksekäsu kohtumääruses(tl.2) on tuvastatud, et hageja esitas avalduse 24.10.2011.a., seega

tunduvalt hilinenult, seejuures kostja palub kohtul kohaldada asja lahendamisel aegumist (tl.

72), hagejal puudub nõudeõigus - VÕS § 170 alusel, nõudeõigust omav isik on esitanud teate

kostjale nõude loovutamisest (tl. 46), puuduvad tõendid, et kostja oleks vastava teate kätte

saanud, seega puuduvad tõendid, et kostja oleks pidanud teadma nõude loovutamisest, mis on

viidatud sätte kohaselt nõude loovutamise eelduseks. Seega ei kuulu kostja vastu esitaud

põhinõue ja viivisenõue rahuldamisele, seejuures menetluskulud on peaaegu võrdsed

põhinõudega.

Rein Pokk

Kohtunik