Legislator Case Law & Legislation
2-12-9086/6 AI generated

2-12-9086/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-9086/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt NK laenulepingust nr XXX ja AT käenduslepingust nr XXX, Välja mõista NK ja AT solidaarselt viivis 15% aastas põhinõude summalt, s.o 9413.20

Legislator headnote

AI generated

2-12-9086/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista solidaarselt NK laenulepingust nr XXX ja AT käenduslepingust nr XXX, Välja mõista NK ja AT solidaarselt viivis 15% aastas põhinõude summalt, s.o 9413.20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2012, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-12-9086

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi NK ja AT vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9413.20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252, asukoht:

Tornimäe 2, 15010 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Ervin G (XXX)

Kostja I: NK(isikukood: XXX, elukoht: kohtule teadmata,

XXX)

Kostja II: AT(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi NK ja AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt NK laenulepingust nr XXX ja AT käenduslepingust nr XXX,

vastutuse piirsummaga 13 000.00 eurot, tulenev võlgnevus 12 715.86 eurot (kaksteist

tuhat seitsesada viisteist eurot ja 86 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 9413.20

eurot (üheksa tuhat nelisada kolmteist eurot ja 20 senti), intressid 682.83 eurot (kuussada

kaheksakümmend kaks eurot ja 83 senti), viivised 2587.83 eurot (kaks tuhat viissada

kaheksakümmend seitse eurot ja 83 senti) ja teenustasu 32.00 eurot (kolmkümmend kaks

eurot ja 00 senti) AS-i SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista NK ja AT solidaarselt viivis 15% aastas põhinõude summalt, s.o 9413.20

eurot (üheksa tuhat nelisada kolmteist eurot ja 20 senti) alates 02.03.2012, kuni

põhinõude täitmiseni AS-i SEB Pank kasuks.

4. Välja mõista NK ja AT solidaarselt menetluskulud 958.67 eurot (üheksasada

viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) AS-i SEB Pank kasuks.

5. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt

tuleb

tasuda

kautsjonit

400.00

(nelisada)

eurot,

elektrooniliselt

veebilehe

www.e-toimik.ee

kaudu

esitamisel

325.00

(kolmsada

kakskümmend

viis)

eurot

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606

Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber

3100057358).

Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele

kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik