2-12-27706/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Maie Uibo’lt 12.05.2008 laenulepingust nr 08-069236-EV tulenev võlgnevus 12 782 eurot (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eurot)
Legislator headnote
AI generated2-12-27706/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Maie Uibo’lt 12.05.2008 laenulepingust nr 08-069236-EV tulenev võlgnevus 12 782 eurot (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eurot)
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-27706
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. september 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Maie Uibo vastu 12 782 euro ja
lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
13 293,28 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,
asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)
• Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe
(e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee)
• Kostja: Maie Uibo (isikukood: 47211065713,
elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Maie Uibo’lt 12.05.2008 laenulepingust nr 08-069236-EV tulenev
võlgnevus 12 782 eurot (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eurot)
Swedbank AS kasuks.
3. Välja mõista Maie Uibo’lt viivis protsendina põhinõudelt (6 391 eurot) alates 16.07.2012.
a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Maie Uibo kanda.
7. Välja mõista Maie Uibo’lt menetluskulu 650 eurot (kuussada viiskümmend eurot)
Swedbank AS kasuks.
8. Välja mõista Maie Uibo’lt viivis protsendina menetluskuludelt (650 eurot) alates
kohtulahendi jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras
Swedbank AS kasuks.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik