Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-30321/25 AI generated

2-10-30321/25 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-10-30321/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Jüri Taali määruskaebus Harju Maakohtu 24.05.2012 määruse peale tsiviilasjas nr 2-10-30321. Seoses poolte vahelise kompromissilepingu sõlmimisega 05.07.2012 esitas võlgnik Jüri Taal 31.08.2012 ringkonnakohtule avalduse, milles teatas, et loobub määruskaebusest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-30321/25 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohus kohaldab kooskõlas TsMS § 659 lg-ga 1 määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut ja leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada.

Keywords

AI generated
complementary clause arbitration clause settlement of dispute non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim withdrawal following settlement
AI generated
2-22-103571/5
Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Osaühing Aktiva Finants esindaja Alla Žulinskaja ja kostja Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 5020,12 eurot, intressivõla katteks 310,15 eurot, viivisevõla katteks 265,07 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 120,00 eurot, kokku kompromissi summa 5785,34 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev
2-17-115255/5
Kinnitada Moneyzen OÜ (hageja) ja XXX (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-19-123407/23
Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1).
2-05-20179/2
10.11.2006.a. esitas AS EMT hagi I.C. vastu 3 296.60 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 08.03.2006.a. sõlmitud liitumislepingu alusel 3 296.60 krooni ja kohtukulud. 13.03.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2-22-128557/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-22-128557 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Axxxxx Pxxxxxx ja Rxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee); Kostja I: Rxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com), Kostja II: Axxxxx Pxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-10-30321

Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2012, Tallinn

Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Tiit Kollom, Mare Merimaa Kohtuasi VõlaKütid OÜ avaldus Jüri Taali (Taal) pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 24.05.2012 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Jüri Taali määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: VõlaKütid OÜ (registrikood 11662905), tehinguline esindaja advokaat Kalle- Kaspar Sepper

Võlgnik: Jüri Taal (isikukood xxxxxxxxx), tehinguline esindaja advokaat Indrek Nuut

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon:

1. Lõpetada määruskaebuse menetlus seoses määruskaebusest loobumisega Jüri Taali poolt.

2. Teatada määruskaebusest loobumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Jüri Taali määruskaebus Harju Maakohtu 24.05.2012 määruse peale tsiviilasjas nr 2-10-30321. Seoses poolte vahelise kompromissilepingu sõlmimisega 05.07.2012 esitas võlgnik Jüri Taal 31.08.2012 ringkonnakohtule avalduse, milles teatas, et loobub määruskaebusest.

Määruse põhjendused

2. Ringkonnakohus kohaldab kooskõlas TsMS § 659 lg-ga 1 määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut ja leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada.

2(2) Vastavalt TsMS § 644 lg-le 1 võib kaebaja kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse määruskaebusest loobumise korral, et kaebaja ei ole ringkonnakohtus menetlustoiminguid teinud.

3. Vastavalt § 644 lg-le 7 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.

Ulvi Loonurm

Tiit Kollom

Mare Merimaa