Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-25631/8 AI generated

2-12-25631/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-25631/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada KK (hageja) ja MK (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja MK kohustub tasuma täisealise KK (isikukood XXX) igakuiseks ülalpidamiseks elatist 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 07.02.2012.a. kuni KK Gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-12-25631/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte e-posti teel. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
living expenses annual travel expenses weekly commuter allowance cost of living adjustment payment by instalments threshold value
AI generated
2-21-939/13
Hageja esitas 20.01.2021 Viru Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes.
2-19-18795/27
D. hagi T. Z. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: I. D., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, Ida-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Hageja lepinguline esindaja: Harland Paas, Eesti Õigusbüroo jurist OÜ Hugo, e-posti aadress: xxx Kostja: T. Z., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xx xx-xx, xxx linn, Ida-Viru maakond Kostja seaduslik esindaja: Y. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, Ida-Viru maakond, e-post: xxx Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).
2-19-17426/20
A. ja B. esitasid 07.11.2019 seadusliku esindaja C.u kaudu Pärnu Maakohtule hagiavalduse D.u vastu elatise nõudes tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist ja alates hagi esitamisest igakuise seadusjärgse elatismiinimumi nõudes. Hageja soovis asja menetlemist kirjalikus menetluses. Hagejate seaduslik esindaja esitas tõenditena laste sünnitunnistused1, ning täiendavalt esitas 22.11.2019 laste igakuiste kulude arvestuse2, väljavõtte suhtlusest kostjaga läbi Messengeri-
2-23-6194/9
XX esitas 25.04.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse, milles hageja taotleb: vähendada tsiviilasjas nr 2-17-7707 XX´lt (isikukood x) väljamõistetud elatist ja mõista alates hagi esitamisest XX´lt välja elatis igakuise elatusrahana YY (isikukood x) kasuks kuni YY täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx.a.) elatis 150 eurot kuus;
2-25-10413/7
Kinnitada R.S. Sxxxi seadusliku esindaja K.K. ja kostja K.S. Sxxxxxvahel sõlmitud 2.1 Kostja K.S. kohustub alates 1. juulist 2025 tasuma hageja R.S. Sxxxxxülalpidamiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-25631

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2012 a , Tallinn

Tsiviilasja number 2-12-25631 Tsiviilasi

KK hagi MK vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: KU(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: MK(isikukood XXX elukoht XXX).

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KK (hageja) ja MK (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja MK kohustub tasuma täisealise KK (isikukood XXX) igakuiseks ülalpidamiseks elatist 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 07.02.2012.a. kuni KK Gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

1.2. Kostja MK kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud elatisraha igakuiselt hiljemalt iga kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks KK arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank.

1.3. Kostja MK kohustub tasuma elatist alates 07.02.2012.a. kuni KK(IK XXX) 21 aastaseks saamiseni s.o. kuni XXX aastani.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-12-25631

3. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-25631.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte e-posti teel. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I MENETLUSE KÄIK

1. KK esitas 03.07.2012.a. Harju Maakohtule hagi elatise välja mõistmiseks MK`lt alates 07.02.2012.a. Kohus võttis hagiavalduse 21.08.2012 a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagiavaldusele vastama. Oma 27.08.2012 a vastuses hagiavaldusele kirjutas kostja, et vaidleb vaid elatise nõude suurusele vastu ja nõustub igakuise elatusraha summaga 145 eurot. Mõlemad pooled nõustusid asja kirjaliku menetlemisega.

Kostja vastusega tutvustades nõustus hageja sõlmima kompromissi kostja poolt pakutud tingimusel: elatise igakuise summaga 145 eurot.

Kohus tegi pooltele kompromissettepaneku, pooled nõustusid sellega ja kinnitasid seda elektrooniliselt kohtule saadetud vastustes. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

5. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

6. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-12-25631

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse täielikust loobumisest.

Fred Fisker Kohtunik