2-12-25452/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-25452

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2012, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

Tartu linna hagi Piret Sule (Sulg) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

124,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu linn (Raekoda, 50089 Tartu); esindaja Rein

Pärtel (Tartu Elamuhalduse AS, Soola 3, Tartu 51014;

Rein.Partel@elamuhaldus.ee)

kostja: Piret Sulg (ik 46404082729, elukoht XXXX)

kostja esindaja: Arvo Mändalu (ik 34807057018, elukoht

XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista Piret Sulelt Tartu linna kasuks võlgnevus 124,77 eurot.

Võlgnevus tasuda Tartu Elamuhalduse AS arveldusarvele nr 221018332387 AS-s

Swedbank või 10220023049012 AS-s SEB Pank.

2. Välja mõista Tartu Elamuhalduse AS-lt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 11,07 eurot. Raha

kanda 15 päeva jooksul määruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis; viitenumbriks märkida 2900078538.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Piret Sule kanda. Välja mõista Pirelt Sulelt hageja kasuks

menetluskuluna riigilõiv 60 eurot. Menetluskulud tasuda Tartu Elamuhalduse AS

arveldusarvele nr 221018332387 AS-s Swedbank või 10220023049012 AS-s SEB Pank.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg

21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista

kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv 60 eurot. Alates 01.07.2012 kehtiva

RLS redaktsiooni kohaselt tuleb hagilt hinnaga 124,77 eurot tasuda riigilõivu täismääras 75

eurot, avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 60 eurot. Hageja ei ole

esitanud hagiavaldust veebilehe kaudu, seega tuleb hagejal tasuda riigilõivu 75 eurot. TsMS

§ 162 lg 5 sätestab, et kui RLS-i kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär,

jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Kuna hageja on

hagiavaldusel tasunud riigilõivu ettenähtust vähem, tuleb hagejalt TsMS § 179 lg 1 ja lg 5

alusel riigituludesse välja mõista riigilõiv 11,09 eurot.

Kohtunik