Legislator Case Law & Legislation
2-12-24758/3 AI generated

2-12-24758/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-24758/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-12-24758/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-24758

Tsiviilasi

BIGBANK

AS-i

hagi

MA

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 682,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: BIGBANK AS (registrikood: 10183757, asukoht:

Rüütli 23, 51006 Tartu)

Hageja

esindaja:

Brit

Raud

(e-post:

kohus@sissenoudekeskus.ee )

Kostja: MA (isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada

BIGBANK

AS-i

hagi

MA

vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MA võlgnevus 8 673,84 eurot (kaheksa

tuhat kuussada seitsekümmend kolm eurot ja 84 senti)

BIGBANK AS-i kasuks.

3. Välja mõista MA viivis 28,3 % aastas lepingust

XXXX tulenevast tasumata põhinõudest (2 906,22

eurot) alates 25.06.2012.a kuni põhinõude täieliku

tasumiseni BIGBANK AS-i kasuks.

4. Välja mõista MA viivis 29,12 % aastas lepingust

0501986/25kt

tulenevast

tasumata

põhinõudest

(1 430,70 eurot) alates 25.06.2012.a kuni põhinõude

täieliku tasumiseni BIGBANK AS-i kasuks.

5. Välja mõista MA põhjendatud menetluskulu 613,24

eurot (kuussada kolmteist eurot ja 24 senti)

BIGBANK AS-i kasuks.

6. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava

ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik: