Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-972/28 AI generated

3-11-972/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-972/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Anatoly Yurpalovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 7. novembri 2011. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata A. Yurpalovi kaebus Politseija Piirivalveameti 7. aprilli 2011. a otsuse nr 15.3-04/137 tühistamiseks. A. Yurpalov esitas 21. augustil 2012 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub apellatsioonkaebusest haldusasjas nr 3-11-972.

Legislator headnote

AI generated

3-11-972/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement closure of criminal inquiry post-flight political activities right to remain termination of mandate request for protection status
AI generated
3-25-1275/8
Võtta vastu D.T kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-25-1275 menetlus.
3-12-125/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on R.T.i kaebus Justiitsministeeriumi 1.12.2011 otsuse nr 11-5/14482 „Kinnipeetavate ümberpaigutamise taotluse rahuldamine“ osaliseks tühistamiseks ja Justiitsministeeriumi kohustamiseks. 3.09.2012 teatas kaebuse esitaja kohtule, et loobub kaebusest haldusasjas nr 3-12-125 ja et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4-17-3007/8
Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aigi Baumeister 16.05.2017.a.
3-18-3/11
Tallinna Halduskohtu menetluses on E.
2-17-8098/8
Xxxxesitas 24.05.2017.a Harju Maakohtule kaebuse Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 17.07.2017.a esitas avaldaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-972 Haldusasi Anatoly Yurpalovi kaebus Politseija Piirivalveameti

7. aprilli 2011. a otsuse nr 15.3-04/137 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu7. novembri 2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Anatoly Yurpalovi apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Anatoly Yurpalov Vastustaja Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Anatoly Yurpalovi loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Anatoly Yurpalovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 7. novembri 2011. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata A. Yurpalovi kaebus Politseija Piirivalveameti 7. aprilli 2011. a otsuse nr 15.3-04/137 tühistamiseks.

2. A. Yurpalov esitas 21. augustil 2012 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub apellatsioonkaebusest haldusasjas nr 3-11-972.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et A. Yurpalovi taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni.

Sama paragrahvi lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Madis Ernits Maili Lokk Einar Vene