Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-14400/11 AI generated

2-12-14400/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-14400/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.08.2012 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

Legislator headnote

AI generated

2-12-14400/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute withdrawal following settlement satisfaction of claim non-implementation of the offending agreements revocation of the composition agreement
AI generated
2-13-33221/55
aprill 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-33221 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad
2-10-26865/44
jaanuar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26865 Tsiviilasi MP hagi HÜ K vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-12-15973/10
18.09.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-12-50064/12
märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50064 Tsiviilasi OÜ RP hagi OÜ HR vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 OÜ HR kohustub OÜ RP tasuma põhinõude summas 9863,55 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 55 senti) eurot ning viivisenõude 6241,34 euro suurusest summast 4181,70 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 70 senti) eurot vastavalt poolte kirjavahetusele 07.03.2013 ja 08.03.2013.
2-11-52789/8
16.12.2011 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-14400

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14400 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi KS vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

3 249,05 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ERGO Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Kairi K (XXX) Kostja KS(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-14400 ERGO Kindlustuse AS hagis KS vastu võla nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 KS kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS-ile kogusumma 3 249,05 (kolm tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 05 senti) eurot alates 20.09.2012 igakuiste maksetega 100 (ükssada) eurot ERGO Kindlustuse AS arvelduskontole .

2.2 Menetluskulud kannavad pooled ise.

2.3 Pooled on leppinud kokku mitte avaldada käesoleva kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole nõusolekuta.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ERGO Kindlustuse AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele .

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 22.08.2012.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.08.2012 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

2-12-14400

lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot, mis on tasutud 10.04.2012 maksekorraldusega nr 100007453 kogusummas 97,47 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „maksekäsu kiirmenetlus KS“ ja, mis on tasutud 03.07.2012 maksekorraldusega nr 100015113 kogusummas 152,53 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220031796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „TSIVIILASI NR 2- 12-14400 / /1102546.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Maire Lukk Kohtunik