2-12-7447/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.august 2012.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-7447

Tsiviilasi

Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu)

hagi M K´i ning S A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

22802,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228) Danske

Bank A/S Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht

Narva mnt 11, 15015 Tallinn)

Hageja esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-

post kylliki@julianus.ee )

Kostja I: M K (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja II: S A (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M K´ilt ning S A´lt solidaarselt Danske Bank AS Eesti filiaali kasuks

võlgnevus 25 638,21 (kakskümmend viis tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa eurot ja

kakskümmend üks senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 22 802,32 eurot, intress 904,53

eurot ning viivis 1931,36 eurot.

3. Välja mõista M K´ilt ning S A´lt solidaarselt Danske Bank AS Eesti filiaali kasuks viivised

alates kohtuotsuse tegemisest protsendina põhinõudest lepingujärgse viivisemääraga 0,022

% päevas, s.o. 5,02 eurot päevas.

4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt M K´i ning S A kanda.

2. Välja mõista M K´ilt ning S A´lt solidaarselt menetluskulu 2786,54 (kaks tuhat seitsesada

kaheksakümmend kuus eurot ja viiskümmend neli senti) eurot, s.o riigilõiv hagiavalduse

esitamisel 2556,46 eurot ning esinadaja tasu 230,08 (kakssada kolmkümmend eurot ja

kaheksa senti) eurot Danske Bank AS Eesti filiaali kasuks.

3. Välja mõista M K´lt ning S A´lt solidaarselt Danske Bank AS Eesti filiaali kasuks viivis

menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni.

2(3)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada

kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem

kui

eurot

ja

mitte

rohkem

kui

6400

eurot.

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS

Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata

hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse

täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata

(TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse

täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse

kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Karin Sonntak

Kohtunik